Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-642/2023 ~ М-233/2023 от 21.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 апреля 2023    года                                пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

при секретаре Галлямовой Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Хакимова Л. Р. к ПАО «Ренессанс Страхование»    о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного    происшествия,

у с т а н о в и л:

Хакимов Л. Р. обратился в суд с иском к ПАО «Ренессанс Страхование»    о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного    происшествия, просит взыскать ущерб в размере 61 170 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 500 рублей, неустойку в размере 86 249 рублей 70 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф.

        В судебное заседание истец Хакимов Л. Р. не явился, извещен.

        Представитель ответчика ПАО «Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен, поступил отзыв, просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением установленного федеральным законом     досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со вторым абзацем статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений и постановлений других органов.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1)     непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2)     прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3)     несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1)     решение финансового уполномоченного; 2)     соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3)     уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 и части 5 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения об обязательном досудебном    обращении потребителя к финансовому уполномоченному     в отношении страховых    организаций, осуществляющих деятельность по обязательному    страхованию гражданской ответственности владельцев    транспортных средств (ОСАГО), страхованию средств наземного транспорта (КАСКО) и добровольному страхованию    гражданской ответственности владельцев    автотранспортных средств (ДСАГО),       применяются    по истечении двухсот семидесяти дней после    дня вступления в силу Закона или начиная с 1 января 2021 года.

Как установлено, Хакимовым Л. Р.    не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие    надлежащее обращение к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения.

В данном случае истец вправе подавать иск в суд только после получения от финансового уполномоченного решения по своему обращению.

Поскольку истцом не представлены доказательства соблюдения досудебною порядка урегулирования спора, ответа финансового уполномоченного по существу спора не имеется, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Хакимова Л. Р. к ПАО «Ренессанс Страхование»    о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного    происшествия оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подано частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

                     Судья:                                          Л.В. Кузнецова