ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.
при секретаре Азаренко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Страховая компания «Двадцать первый век», заинтересованные лица: Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного», Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Писаревский ФИО8, Соломатов ФИО9 об оспаривании решения финансового уполномоченного,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2021 года в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону АО «Страховая компания «Двадцать первый век» подано заявление об оспаривании решения финансового уполномоченного по месту жительства заинтересованного лицаСоломатова И.В.
В ходе судебного разбирательства представителем заинтересованного лица Соломатова И.В. – Лобакиной Л.А., действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства потребителя финансовых услуг.
Представитель заявителяБелозор Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.
Ходатайство о передаче дела по подсудности рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Соломатова И.В.., извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему выводу.
Заявление было предъявлено в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства заинтересованного лица Соломатова И.В., при этом в заявлении указан адрес последнего: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.
Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020, требования финансовой организации предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг, поскольку на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, в это связи, потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Место регистрации заинтересованного лица Соломатова И.В. - <адрес>, что не относится к территории Советского района г. Ростова-на-Дону, отнесено к подсудности Октябрьского районного судаг. Ростова-на-Дону.
Материалы дела не содержат отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств того, что на день подачи иска заинтересованное лицоСоломатов И.В. по адресу своей регистрации не проживал, имела временную регистрацию по месту жительства по иному адресу. Письменных доказательств, подтверждающих проживание заинтересованного лица Соломатова И.В. в Советском районе г. Ростове-на-Дону, материалы дела не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству изначально с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: