Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-48/2019 от 11.01.2019

Материал № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                  17 января 2019 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Султыгова Н.Б., рассмотрев жалобу директора ООО «ЖЭК» ФИО2 на постановление административной комиссии в городском округе <адрес> № от <дата> о привлечении к административном ответственности ООО «ЖЭК» по ч.1 ст. <адрес> от <дата> №-ЗКО «<адрес> об административных правонарушениях», с назначением наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением административной комиссии в городском округе <адрес> от <дата> общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» признано виновным в несоблюдении требований, предъявляемых к обеспечению чистоты территории <адрес>. Учреждению вменено нарушение норм к установленным нормативными правовыми актами органов местного самоуправления требований по сбору и вывозу мусора (отходов производства и потребления) по адресу: <адрес>, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. <адрес> от <дата> №-ЗКО «<адрес> об административных правонарушениях».

Согласно ст.30.7 ч.3 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В соответствии со ст.30.1 ч.1 п. 4 КоАП РФ постановление, вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

    Как следует из представленных материалов, административного расследования по делу в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» не проводилось. В связи с чем, исключений из общего принципа территориальной подведомственности не имеется.

    В соответствие с п. п. «з» п.3 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (пп. "з" в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 40) при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, из вышеуказанного разъяснения следует, что подведомственность рассмотрения жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, при определении которой следует исходить из п.п. «з» п.3 названного Постановления.

    Как следует из обжалуемого постановления, общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» признано виновным в несоблюдении установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления требований по сбору и вывозу мусора (отходов производства и потребления), заключающегося в бездействии – не выполнении возложенных Законом обязанностей по обеспечению соблюдения и установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления требований.

    Местом совершения вмененного Учреждению правонарушения является его местонахождение: <адрес>, офис 1.

    В связи с чем, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу директора ООО «ЖЭК» ФИО2 на постановление административной комиссии в городском округе <адрес> № от <дата> о привлечении к административном ответственности ООО «ЖЭК» по ч.1 ст. <адрес> от <дата> №-ЗКО «<адрес> об административных правонарушениях», с назначением наказанию в виде административного штрафа в ..., для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток.

Судья          Н.Б. Султыгова