Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2023 от 12.09.2023

Дело №1-95/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001630-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 25 сентября 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Комбуновой С.Б.,

с участием государственного обвинителя Юлдашевой Э.О.,

подсудимого Насынова С.Е.,

защитника – адвоката Киреева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Насынова Сержана Ерболовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Насынов С.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Насынов С.Е. постановлением мирового судьи судебного участка Кош-Агачского района Республики Алтай от 09 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 04 октября 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Насынов С.Е. водительское удостоверение в ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району сдал 04 октября 2022 года, штраф оплатил 07 ноября 2022 года. Таким образом, Насынов С.Е., в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

10 июля 2023 года, около 23 часов 30 минут, у Насынова С.Е., находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома по ул.Луговая, д№ в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, осознающего, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. После чего Насынов С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанном месте и в указанное время, не сделав должных выводов, умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 23 часов 30 минут 10 июля 2023 года сел за руль автомобиля марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного возле дома по ул.Луговая, д.№ в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вставил ключ в замок зажигания, запустил его двигатель, а затем, выехав на автодорогу, направился на указанном автомобиле в сторону магазина «Мечта», расположенного по ул.Кооперативная, д.41а в с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай.

После чего, продолжая движение 10 июля 2023 года около 23 часов 50 минут, напротив дома по ул.Кооперативная, д.№ с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, Насынов С.Е. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району в целях проверки документов на право пользования и управления транспортным средством.

10 июля 2023 года, в 23 часа 50 минут, напротив дома по ул.Кооперативная, д.54 с.Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай, Насынов С.Е. был отстранен от управления транспортным средством сотрудником ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району, так как ввиду наличия запаха алкоголя изо рта Насынова С.Е. имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Затем в указанном месте в салоне патрульного автомобиля Насынову С.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием анализатора концентрации паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «АКПЭ-01М», на что последний согласился.

11 июля 2023 года, в 00 часов 46 минут, при проведении освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения Насынова С.Е. с применением технического средства измерения «АКПЭ-01М», с заводским номером прибора 14261, с датой последней поверки 21 октября 2022 года, было установлено состояние алкогольного опьянения Насынова С.Е. с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,483 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Насынов С.Е. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Насынов С.Е. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном акте.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Насыновым С.Е. заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Насынов С.Е. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Насынов С.Е., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Насынова С.Е. приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Насынова С.Е. по ч.1 ст.264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Насынову С.Е. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Насынова С.Е. суд признает и учитывает следующее: Насынов С.Е. не судим, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, положительно – и.о.главного врача БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» и главой сельской администрации Тобелерского поселения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Насынова С.Е., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, имеющего 3 группу инвалидности и хроническое заболевание. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Насынова С.Е., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Насынова С.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Насынову С.Е. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом обстоятельств совершенного Насыновым С.Е. преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.ст.64,73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, при этом DVD-диск с видеозаписью подлежит хранению в материалах уголовного дела. Суд также исходит из требований п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, согласно которому, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Как установлено из исследованных судом материалов уголовного дела, а также пояснений Насынова С.Е., автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком К 505 ОК 42, принадлежит подсудимому Насынову С.Е. и использовался им при совершении преступления.

Обстоятельств, препятствующих конфискации указанного имущества подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, принадлежащий Насынову С.Е. автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком № подлежит конфискации в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Насынова Сержана Ерболовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Насынова С.Е. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Насынова С.Е. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: DVD-диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «Тойота Корона Премио» с государственным регистрационным знаком №, находящийся на территории специализированной стоянки, конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина