Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-202/2022 от 14.07.2022

Дело № 12-202/2022

УИД 76RS0023-01-2022-002150-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 августа 2022 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., рассмотрев жалобу Скребкова Павла Александровича на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО Е.А., вынесенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО старшим лейтенантом полиции Фроловой Е.Ю.,

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в Красноперекопский районный суд г. Ярославля поступила жалоба Скребкова Павла Александровича на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО вынесенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО старшим лейтенантом полиции Фроловой Е.Ю., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в суд поступили материал проверки по факту ДТП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имевшего место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 час. 35 мин. по адресу: АДРЕС.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба Скребкова П.А. подлежит направлению во Фрунзенский районный суд г.Ярославля для рассмотрения по подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов следует, что по факту ДТП НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, имевшего место ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 час. 35 мин. по адресу: АДРЕС, было проведено административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.1, ст.29.5, ч.3 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу Скребкова Павла Александровича на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО вынесенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО старшим лейтенантом полиции Фроловой Е.Ю., направить для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Ярославля.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья С.В. Кутузова