Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-492/2023 от 13.10.2023

Дело № 5-1023/2023 Дело № 12-492/22

Мировой судья Тегичева Н.В. УИД 70MS0014-01-2023-003906-43

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 08 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Томска в составе судьи – и.о. судьи Кировского районного суда г.Томска Петрушенко Ф.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска Тегичевой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Ковальской ФИО5

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска Тегичевой Н.В. от 02.09.2023, Ковальская ФИО6 привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за то, что 01.09.2023 в 17 час. 10 мин. в /________/, Ковальская П.А., управляя автомобилем /________/ с государственным регистрационным знаком /________/ будучи лишенной права управления транспортными средствами, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ковальской П.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ковальская ФИО7 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование доводов жалобы указывает, что протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки. При его составлении должностным лицом нарушены требования, предъявляемые статьёй 28.2 КоАП РФ.

Пункт 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ закрепляет, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.4, п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, то есть конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о событии, составе вменяемого административного правонарушения и о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также мотивированное решение по делу.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Приведенные в постановлении мирового судьи обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Ковальской П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.

Вина Ковальской П.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами.

Основанием для привлечения Ковальской П.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, послужили следующие обстоятельства: 01 сентября 2023 г. она управляла транспортным средством, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

В материалах дела об административном правонарушении, переданными на рассмотрение мирового судьи, содержатся достаточные и неоспоримые доказательства совершения Ковальской П.А. указанного правонарушения.

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Томска от 12.10.2022 Ковальская ФИО10 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП, назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно уведомлению от 06.01.2023, до Ковальской П.А. по адресу её места жительства в /________/ направлялись сведения о необходимости сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Томской области по ЗАТО г. Северска Томской области, в связи с вступлением в законную силу постановления мирового судьи от 12.10.2022. В базе данных ГИБДД отражены сведения о приостановлении с 18.01.2023 исполнении наказания, назначенного постановлением мирового судьи от 12.10.2022, вступившем в законную силу 15.11.2022, (л.л.д.8-11,12-13,14).

Факт управления Ковальской П.А. транспортным средством при остановке транспортного средства сотрудниками ГИБДД подтверждается её собственными объяснениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Так, Ковальская П.А. не указывала, что она не управляла транспортным средством, а указала лишь о том, что в очередной раз сотрудники ГИБДД потребовали документы без причины (л.д.2).

Ковальская П.А. была отстранена от управления транспортным средством при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством было осуществлено с участием понятых, что отражено в указанном протоколе (л.д.3).

О задержании автомобиля /________/ с государственным регистрационным знаком /________/ под управлением Ковальской П.А. в 17 часов 54 минуты 01.09.2023 составлен протокол о задержании транспортного средства /________/. Автомобиль был передан для его транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д.4).

В объяснениях свидетель Цой Д.В. 01.09.2023 показал, что видел как 01.09.2023 автомобиль /________/ с государственным регистрационным знаком /________/ уходил от патрульного автомобиля. За рулем указанного им автомобиля Ниссан, который двигался со стороны Ленина в сторону ул. Тимакова, находилась девушка в белой одежде (л.д.6).

Обстоятельства выявления указанного правонарушения приведены в рапорте инспектора ДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области Локтионова И.А. В рапорте отражены обстоятельства выявления сотрудником ГИБДД совершенного Ковальской П.А. правонарушения, её отстранения от управления транспортным средством и составления протокола об административном правонарушении в отношении Ковальской П.А. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.л.д.5).

Вопреки доводам жалобы протокол об административном правонарушении в отношении Ковальской П.А. /________/, составленный в 17 часов 33 минуты 01 сентября 2023 инспектором ДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ (л.д.2).

Ковальская П.А. участвовала в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьёй. Пояснила, что она не знала о том, что она была лишена права управления транспортным средством.

Постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения. Назначенное Ковальской П.А. наказание соответствует закону. В материалах дела содержатся сведения о том, что Ковальская П.А. ранее совершала правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Как следует из протокола задержания Ковальской П.А., её задержание в связи с совершением указанного правонарушения было произведено 01.09.2023 (л.д,20). Материалы дела об административном правонарушении были рассмотрены мировым судьёй 02.09.2023, с назначением наказания в виде одних суток административного ареста.

При установленных судом обстоятельствах судом не установлено оснований для изменения вида или размера назначенного Ковальской П.А. наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы заявителя и отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г. Томска Тегичевой Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП, от 02.09.2023 в отношении Ковальской ФИО9 оставить без изменений, жалобу Ковальской ФИО8 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ф.З. Петрушенко