Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2539/2023 ~ М-1544/2023 от 10.05.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-002012-14

Дело № 2-2539/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 июня 2023 года        город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Матюшевой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Хорошевской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Гукасяну Артему Валентиновичу, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гукасяну Артему Валентиновичу в котором просит: взыскать с Курочкиной Светланы Николаевны в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору 1913006, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 125 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 423 рублей 76 коп., расходы связанные с почтовой корреспонденцией 74, 40 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Гукасяном А.В. и ООО «МФК «Джой Мани» заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору ответчиком в виде возврата денежных средств не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии передало право требования по договору займа истцу ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду возражения относительно заявленных требований, указав, что истцом не предоставлено доказательств фактической передачи денежных средствю

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «Джой Мани» и Гукасян А.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «МФК «Джой Мани» предоставляет Гукасяном А.В. заем в размере 29 650 руб. с начислением процентов, а Гукасян А.В. обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование займом в обусловленный настоящим договором срок.

Пунктом 1.1. Договора установлено, что денежные средства в размере 29 650 рублей Кредитор предоставил Ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов в размере 365% годовых Договора займа, до полного исполнения обязательств.

Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными (равными) платежами с периодичностью согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству.

Денежные средства по договору займа № в размере 29 650 рублей предоставлены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией № через Киви Банк (АО).

В связи с чем доводы ответчика о неперечислении ему денежных средств судом отклоняются как несостоятельные.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ Гукасян А.В. не предоставлена выписка по его счету о непоступлении данных денежных средств.

В соответствии с условиями договора ООО «МФК «Джой мани» и Гукасян А.В. согласовано срок и график возврата займа.

Вместе с тем, в согласованные сроки сумма займа Гукасян А.В. не возвращена, до настоящего времени долг по договору ответчиком не погашен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Гукасяна А.В. по договору займа составляет 74 125 рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора займа и фактическими обстоятельствами дела. Расчет ООО «АйДи Коллект» ответчиком Гукасяном А.В. не оспорен, иной расчет, доказательства исполнения обязательств по договору займа суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДоброЗайм» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав требования согласно которому к ООО «АйДи Коллект» от ООО «Джой мани» перешло право требования к Гукасяну А.В. по договору потребительского займа (микрозайма) №.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 3.2 индивидуальных условий договора потребительского займа (микрозайма) № заемщик Гукасян А.В. дал свое согласие кредитору на право без ограничений уступить любые свои права на настоящему договору третьему лицу без согласия заемщика.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм Закона, все имущественные права по договору потребительского займа (микрозайма) №, заключенного между ООО «МФК «Джой Мани» и Гукасяном А.В. перешли к ООО «АйДи Коллект».

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «АйДи Коллект» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Гукасян А.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору потребительского займа (микрозайма) №, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 423 рубля 76 коп., а также судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 74,40 рулей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гукасян Артема Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополь, в пользу ООО «АйДи Коллект» (№) задолженность по договору 1913006, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 125 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 423 рубля 76 копеек, расходы связанные с отправкой почтовой корреспонденции 74 рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Решение принято в окончательной форме 03 июля 2023 года.

Председательствующий:

Судья        /подпись/                    Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>