Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1400/2022 от 05.11.2022

Дело № 5-1400/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2022 года г.Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Тюгин К.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Полякова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Полякова Н. Г., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), и фактически проживающего по адресу: (адрес обезличен)

                    У С Т А Н О В И Л :

(дата обезличена) около 01-30 час., Поляков Н.Г., находясь в общественном месте, у (адрес обезличен) д. (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес Меленковой О.Ю., нарушая при этом общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу Полякову Н.Г. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Полякову НГ. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав Полякова Н.Г. проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) – Поляков Н.Г., находясь в общественном месте, у (адрес обезличен), демонстративно и беспричинно выражался нецензурной бранью в адрес Меленковой О.Ю., нарушая при этом общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения административного правонарушения Поляковым Н.Г. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением Меленковой О.Ю., которая просит привлечь к административной ответственности Полякова Н.Г., который находясь в общественном месте выражался нецензурной в ее адрес, в присутствии несовершеннолетних детей, нарушая при этом общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину Полякова Н.Г. установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К смягчающим ответственность обстоятельствам в отношении Полякова Н.Г. суд относит признанием им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении Полякова Н.Г. судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Полякова Н.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П ОСТА Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) 03 ░░░░░ 40 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░