Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2023 ~ М-193/2023 от 02.05.2023

УИД: 44RS0006-01-2023-000279-90

Дело № 2-290/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года                                                                                                     г. Галич

      Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Алеевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Оксаны Владимировны к Смирновой Марии Дмитриевне об определении размера долей в квартире и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

      Смирнова О.В. обратилась с иском к Смирновой М.Д. об определении размера долей в квартире и признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, мотивировав тем, что Смирнова О.В. и ФИО1 состояли в браке в период с 21.08.1993 по 31.05.2022 года. Брак между Смирновыми расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №28 Галичского судебного района от 15.04.2022 года. От данного брака у Смирновых имеется дочь Смирнова М.Д., <дата>.

28.07.2004 года супругами в общую совместную собственность была приобретена <данные изъяты>-комнатная квартира с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Право общей совместной собственности Смирновой О.В. и ФИО1 зарегистрировано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Костромской области 27.07.2004 года за ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.04.2023 ......

Соглашение о разделе общего имущества, брачный договор Смирновыми в период брака или после его расторжения не заключался.

В силу закона, а также отсутствия между супругами соглашения, изменяющего законный режим имущества супругов, доли Смирновой О.В. и ФИО1 в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру следует считать равными, по ? доле у каждого.

ФИО1 умер в <дата> года, о чем <дата> Галичским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Костромской области составлена запись акта о смерти ......

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ..... ....., выданным Галичским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Костромской области <дата>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ФИО1 наследственным имуществом на случай своей смерти не распорядился. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются мать, ФИО2, и дочь, Смирнова Мария Дмитриевна.

В установленный законом срок Смирнова М.Д. обратилась к нотариусу Галичского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Мать наследодателя, ФИО2, от принятия наследства после смерти сына отказалась, о чем подала заявление нотариусу. Нотариусом было разъяснено, что для оформления наследственных прав необходимо определить доли Смирновой О.В. и ФИО1 в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

В настоящее время без судебного решения истица не может защитить свои имущественные права, оформить право общей долевой собственности на квартиру во внесудебном порядке невозможно по причине смерти второго участника общей собственности.

На основании изложенного, просила суд: определить равными доли Смирновой Оксаны Владимировны и ФИО1 в праве общей собственности на жилое помещение – <данные изъяты>-комнатную квартиру с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, – по ..... доле каждому; признать за Смирновой Оксаной Владимировной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <данные изъяты>-комнатную квартиру с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; погасить запись государственной регистрации ..... от 29.07.2004 года о праве общей совместной собственности ФИО1 и Смирновой Оксаны Владимировны на жилое помещение – <данные изъяты>комнатную квартиру с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Смирновой О.В. Шубаева Е.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в нем выводам.

Ответчик Смирнова М.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. До начала судебного заседания представила заявление о признании иска, в котором указала, что признает исковые требования Смирновой О.В. в полном объеме и согласна на вынесение немотивированного решения. В тексте заявления ходатайствовала о проведении судебного заседания без её участия.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

                    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

                   Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

           Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

                   В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                   Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить равными доли Смирновой Оксаны Владимировны и ФИО1 в праве общей собственности на жилое помещение – <данные изъяты>комнатную квартиру с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, – по 1/2 доле каждому.

Признать за Смирновой Оксаной Владимировной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспортные данные: <данные изъяты>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <данные изъяты>-комнатную квартиру с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Погасить запись государственной регистрации ..... от 29.07.2004 года о праве общей совместной собственности ФИО1 и Смирновой Оксаны Владимировны на жилое помещение – <данные изъяты>-комнатную квартиру с кадастровым номером ..... общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья                                     Е.В.Воронцова

           Решение в окончательной форме принято «06» июня 2023 года

          Федеральный судья                                                                         Е.В.Воронцова

2-290/2023 ~ М-193/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнова Оксана Владимировна
Ответчики
Смирнова Мария Дмитриевна
Другие
Шубаева Елена Владимировна
Суд
Галичский районный суд Костромской области
Судья
Воронцова Е.В.
Дело на сайте суда
galichsky--kst.sudrf.ru
02.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
06.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Дело оформлено
17.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее