Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-433/2023 от 27.09.2023

    Дело № 5-433/2023                                                                                              КОПИЯ

    42RS0019-01-2023-007801-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                27 сентября 2023 г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Константинова Т.М., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Емельяновой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес> (№ №),

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении ИП Емельяновой Н.А.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об АП, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Исходя из положений ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пп."з" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ИП Емельяновой Н.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП.

Поскольку объективная сторона данного правонарушения, связанная с неуведомлением или нарушением установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, выражена в форме бездействия, территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом регистрации индивидуального предпринимателя.

Согласно материалам дела, местом регистрации Емельяновой Н.А. является: <адрес>.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ИП Емельяновой Н.А. следует передать в Чебулинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту совершения административного правонарушения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 Кодекса РФ об АП,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Емельяновой Н. А. направить для рассмотрения по существу в Чебулинский районный суд <адрес>, <адрес>).

Копию настоящего определения направить Емельяновой Н.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья                (подпись)                                                           Т.М. Константинова

    Копия верна

    Подпись судьи____________

Секретарь О.В. Кривицкая

    «27» сентября 2023 г.