Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2023 ~ М-756/2023 от 05.04.2023

<данные изъяты>                                         Дело №2-979/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                            <адрес>

Волоколамский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                 Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания            Хлебниковой Л.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № по <адрес> к И.Н.В. об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

Истец Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов № по <адрес> обратился в суд с иском к И.Н.В., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее И.Н.В. имущество: помещение площадью 33,20 кв.м, расположенное по адресу <адрес> в целях дальнейшей реализации в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности, мотивируя свои требования тем, что на основании постановлений по делам об административных правонарушениях возбуждено 847 исполнительных производств на общую сумму 1168000.00 руб. в отношении И.Н.В.. Данные постановления поступили в МОСП по ВАШ № с отметкой «штраф не оплачен» для принудительного исполнения. Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. В ходе сводного исполнительного производства получен ответ из Росреестра, что в Едином государственном реестре имеются сведения об имуществе. Согласно ответу, за должником зарегистрировано следующее имущество, расположенное по адресу: помещение 33,20 (<адрес>. На службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Требования исполнительного документа должником не исполнены в полном объеме. Таким образом, помещение находящее на земельном участке площадью помещения 33,20, расположенного по адресу: <адрес> не изъят из оборота и не относится к имуществу на которое не может быть обращено взыскание и не является единственным пригодным для проживания должником жилым помещением, отсутствуют иные установленные законом препятствия для обращения взыскания на земельный участок.

Истец Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных штрафов № по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился.

Ответчик И.Н.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена о слушании дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась, возражения не представила.

Третье лицо Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию штрафов № по <адрес> на основании постановлений по делам об административных правонарушениях возбуждено 847 исполнительных производств в отношении И.Н.В. на общую сумму 1168000 руб..

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества ответчику И.Н.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 33,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик И.Н.В. свои обязательства по оплате за жилую площадь и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняет. Доказательств оплаты долга, либо доказательств наличия имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, не представила. Наличие задолженности по исполнительному документу не оспорила.

Доказательств того, что на указанное нежилое помещение не может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, а также того, что стоимость имущества, на которое просит обратить взыскание истец, несоразмерна сумме долга, ответчиком не представлено.

Однако в судебном заседании установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Р.Ю.В. к И.Н.В. об обращении взыскания на имущество должника заявленные истцом исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на нежилое помещение, площадью 33,20 кв.м, кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, направив сумму, вырученную от реализации имущества в счет погашения задолженности И.Н.В. перед взыскателем по исполнительном производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку на указанное имущество должника обращено взыскание в рамках другого исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № по <адрес> к И.Н.В. об обращении взыскания на имущество должника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд <адрес> через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:    подпись             Е.П.Козлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>