Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-34/2016 ~ М-546/2016 от 17.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 19 августа 2016 года

    Судья Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия Анашкина Н.А., рассмотрев административное исковое заявление Ковалевой Д.В. к начальнику отдела - старшему судебному приставу- исполнителю Большеберезниковского ОСП УФССП России по Республике Мордовия Р.Н.П. об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Ковалев О.В., действуя в интересах Ковалевой Д.В., обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу- исполнителю Большеберезниковского ОСП УФССП России по Республике Мордовия Р.Н.П. об оспаривании бездействий старшего судебного пристава-исполнителя об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя по неисполнению определения Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия от 28.04.2016г..

    Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч. 2 Кодекса административного судопроизводства, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным с части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

    В соответствии с пунктом 4 частью первой статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Как следует из содержания части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Как следует из представленной доверенности в суд, административный истец Ковалева Д.В., кроме прочего, не уполномочивала своего представителя на подписание административного искового заявления и предъявления его в суд, а также совершение от её имени каких-либо процессуальных действий по административным делам во всех судебных учреждениях, в том числе и в суде общей юрисдикции.

    Поскольку административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд, то данное обстоятельство согласно пункту 4 части первой статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием к его возвращению.

    На основании изложенного и руководствуясь частью второй статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Ковалевой Д.В. к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Большеберезниковского ОСП УФССП России по Республике Мордовия Р.Н.П. об оспаривании бездействий старшего судебного пристава-исполнителя об оспаривании бездействия старшего судебного пристава-исполнителя возвратить административному истцу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Большеберезниковский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Большеберезниковского районного суда

Республики Мордовия Н.А.Анашкина