Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3817/2022 ~ М-2865/2022 от 14.07.2022

                                Дело № 2-3817/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при секретаре Федотовой Е.В.

с участием ответчика Ушаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Ушаковой Анастасии Вячеславовне о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в порядке наследования

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ушаковой А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины, за счет средств наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления ФИО1 на получение карты ПАО Сбербанк открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту № с предоставленным по ней кредитом в сумме 210 000 рублей и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), держатель обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,90 % годовых Держатель карты ознакомился и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно поступившей в Банк информации, Заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Предполагаемым наследником заемщика является Ушакова А.В.

Ссылаясь на положения ст. ст. 1110, 1112, 1114, п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец просит взыскать задолженность по банковской карте со счетом № за период с 21.09.2021 года по 07.06.2022 года включительно в размере 218 758, 47 рублей, в том числе:

Просроченные проценты в размере 35 157, 26 рублей

Просроченный основной долг в размере 183 601,21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 387, 58 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.5)

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она не знала, что у ФИО1 имелась кредитная карта. Не исключает, что кредит был застрахован.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ответе на запрос суда представитель Общества сообщил, что ФИО1 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни по кредитному договору № от 28.05.2019 года, в рамках же кредитной карты № ФИО1 в реестрах застрахованных лиц не значится.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 истец предоставил заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 210 000 рублей по эмиссионному контракту от 03.12.2018 г., открыл счет №, в соответствии, с условиями которого на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. (л.д.46)

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,90% годовых.

Из заявления на получение кредитной карты следует, что ФИО1 обязался соблюдать Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифов банка.

Согласно разделу 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дачу) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В случае если клиент до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то на операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, распространяется действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются.Если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

Факт передачи банком кредитной карты с лимитом 210 000 руб. заемщиком не был оспорен, подтверждается заявлением на получение кредитной карты.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью заемщика ФИО1 обязательства по погашению предоставленного ему кредита по кредитной карте не исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, задолженность по банковской карте со счетом № за период с 21.09.2021 года по 07.06.2022 года включительно составляет 218 758, 47 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 35 157, 26 рублей, просроченный основной долг в размере 183 601,21 рублей.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО1, последовавшей 27.09.2021 года, наследником по закону второй очереди является – племянница Ушакова Анастасия Вячеславовна, из наследственного дела также следует, что Ушаковой А.В. выдано свидетельство о праве собственности по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что действие кредитной карты не было прекращено смертью заемщика, Ушакова А.В., приняв наследство после смерти дяди ФИО1, обязана возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Расчет банка по сумме иска проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчик контррасчета суду не представила, суд находит его верным.

Пени не заявлялись в качестве суммы, входящей в общий размер задолженности.

Исковые требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, не превышают его размер.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник умершего заемщика ФИО1 – Ушакова А.В. надлежащим образом вступила в права наследования, не исполнив при этом обязательство по погашению задолженности наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ней задолженности по кредитной карте в размере 218 758,47 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 387,58 рублей, которые истец понес за подачу иска.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Ушаковой Анастасии Вячеславовны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счётом № за период с 21.09.2021 по 07.06.2022 в размере 218 758,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5387,58 рублей,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись. копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2022 года

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: