Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1137/2021 ~ М-855/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-1137/2021 г.     ***

УИД 33RS0005-01-2021-001631-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                                15 июля 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Рыбачик Е.К.,

при секретаре                   Копненковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» к Лебедеву Сергею Владимировичу, Винокурову Андрею Владимировичу и Винокуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк), обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что 21.12.2013 на основании заявления Л. выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредитования 50000 руб. под 18,9 % годовых

Согласно полученной банком информации 18.07.2019 Л. умерла.

Указывая на наличие задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 11.05.2019 по 18.05.2021 в размере 60663 руб. 43 коп., из которой: основной долг – 47781 руб. 16 коп., проценты – 12686 руб. 45 коп., неустойка – 195 руб. 82 коп., ПАО Сбербанк просит взыскать указанную сумму, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2019 руб. 90 коп., с наследников заемщика, фактически принявших наследство – Лебедева С.В., Винокурова А.В. и Винокуровой Е.В.

Однако до рассмотрения дела по существу от истца ПАО Сбербанк, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении, которое приобщено к делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца ПАО Сбербанк от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ истца ПАО Сбербанк от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При подаче иска истцом ПАО Сбербанк в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области уплачена государственная пошлина в размере 2019 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением от № от (дата).

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, возврату из местного бюджета в пользу ПАО Сбербанк подлежит государственная пошлина в размере 1413 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» к Лебедеву Сергею Владимировичу, Винокурову Андрею Владимировичу и Винокуровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ИНН 7707083893, часть государственной пошлины в размере 1413 (одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 93 копейки, уплаченной по платежному поручению № от (дата) в УФК по Владимирской области (МИФНС России № 9 по Владимирской области).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

***

***