Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2023 ~ М-4/2023 от 12.01.2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлениюИсаевой ПатиматОсмановныоб установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО4обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение– факта смерти ее дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской ФедерацииИсаевой П.О. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из заявленияИсаевой ПатиматОсмановныследует, что в начале 1990-х годов она вышла замуж за ФИО13 МагомедаШихмирзаевича, и их брак в органах ЗАГС не зарегистрирован. В браке у них родилось пятеро детей, в том числе ФИО2, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ.ФИО6 в отношении дочери было установлено свое отцовство. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 11 лет. Смерть была внезапной, никаких травм и заболеваний на тот период у дочери не было, в связи с чем они в больницу не обращались, бригаду скорой помощи не вызывали. ФИО2 похоронили на кладбище села <адрес> Республики Дагестан.Медицинское заключение и свидетельства о смерти дочери они не получали, соответственно в органах ЗАГС никаких сведений о смерти ФИО2 не имеется.В настоящее время она оформляет документы для предоставления в пенсионный орган в целях назначения льготной страховой пенсии по старости, в числе которых потребовали свидетельство о смерти дочери.Для этого она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> Республики Дагестан,откуда ей было выдано извещение об отсутствии записи акта о смерти ФИО2, разъяснив о необходимости обращения в суд для установления факта смерти дочери.Установление факта смерти ФИО2 ей необходимо для получения свидетельства о смерти, и последующего его представления в пенсионный орган. На основании изложенного просит суд удовлетворить еетребования, установив факт смертидочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 8220 №, выданного ДД.ММ.ГГГГМВДпо <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО12 ПатиматОсмановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкасела <адрес> Республики Дагестан.

Из свидетельства о рождении серии VI-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГселе <адрес> Республики Дагестан, о чем составлена запись акта №. В качестве родителей последней указаны: отец – ФИО6, мать –ФИО4.

Согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села<адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ, и похоронена в селе <адрес> Республики Дагестан.

Исследованием свидетельства об установлении отцовства серии I-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>,судом установлено, что ФИО13 МагомедомШихмирзаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан,установлено свое отцовство в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, после чего последней присвоена фамилия – «ФИО13».

В соответствии с пунктом 8части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, отсутствует.

Таким образом, факт об установлении которого просит заявитель ФИО4, доказан представленными доказательствами в их совокупности, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

ЗаявлениеИсаевой ПатиматОсмановны об установлении факта, имеющего юридическое значение,удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан вследствие болезни.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.