Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2032/2023 от 25.09.2023

    Материал № 13-2032/2023

    (дело № УИД 59RS0№-07, материал № )

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                             01 ноября 2023 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № о взыскании с Колчанова Л. Н. задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что решением суда с Колчанова Л. Н. взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата. Решение не исполнено. Исполнительный документ ФС № у взыскателя отсутствует. Обществом направлен запрос в службу судебных приставов о местонахождения исполнительного листа, ответ не получен. Предпринятые меры по розыску исполнительного документа результатов не дали, в связи с чем есть основание полагать, что исполнительный лист утерян.

Заявитель в суд представителя не направил, о времени рассмотрения дела извещен. В направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Колчанова Л. Н. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, каких-либо ходатайств, в том числе против рассмотрения заявления, не представила.

Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии заявителя, заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела № по заявлению ООО «АРС ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве, материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата по делу № с Колчанова Л. Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 115 225 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 504 руб. 51 коп.

Решение вступило в законную силу Дата. На основании вступившего в законную силу решения представителем Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) получен исполнительный лист ВС №, который предъявлен на исполнение.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата (материал №) произведена замена взыскателя по заочному решению Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № с Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС».

Из информации ОСП по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району УФССП России по Пермскому краю следует, что на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное Дата в отношении должника Колчанова Л. Н. в пользу взыскателя ООО «АРС ФИНАНС». Исполнительное производство №-ИП окончено Дата, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист возвращен ООО «АРС ФИНАНС».

Дата в отношении Колчанова Л. Н. в пользу взыскателя ООО «АРС ФИНАНС» возбуждено исполнительное производство №-ИП. Исполнительное производство окончено Дата в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Исполнительный лист ВС № от Дата возвращён взыскателю ООО «АРС ФИНАНС» по адресу: 620000, г. Екатеринбург, а/я 499. В рамках исполнительного производства взыскание не производилось.

    Также из общедоступной информации на сайте ФССП России следует, что на принудительном исполнении в отношении Колчанова Л. Н. находилось исполнительное производство №-ИП от Дата, которое окончено Дата на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Действующее исполнительное производство в отношении Колчанова Л. Н. на исполнении отсутствует.

Из пояснений стороны взыскателя следует, что до настоящего времени решение суда Колчанова Л. Н. не исполнено, иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

    Заявителем в материалы дела представлен акт об отсутствии документов, из которого следует, что исполнительный лист ВС № в отношении должника Колчанова Л. Н. по делу № у заявителя отсутствует.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, суд учитывает, что срок для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению не истек, поскольку был прерван его предъявлением к исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (...) дубликат исполнительного листа в отношении должника Колчанова Л. Н. (...) по гражданскому делу № по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Колчанова Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья                                 О.М. Завьялов

...