Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-325/2023 от 13.10.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Щёлково Московской области «27» октября 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре                 судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бородиной И.И. на определение мирового судьи судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № 2-832\2022, заслушав доклад судьи Фомичева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ООО «ИнБГ-Право» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № о взыскании задолженности с Бородиной И.И.

Не согласившись с постановленным определением, Бородиной И.И. подана частная жалоба, в которой она просит определение мирового судьи отменить ввиду нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для вызова в судебное заседание сторон                  и приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1, 2 ст. 430 ГПК РФ В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 22 названного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:                         1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Рассматривая заявление о выдаче дубликата судебного приказа, мировой судья, руководствуясь статьей 430 ГПК РФ, пришел к выводу, что поскольку исполнительный документ утерян, необходимо выдать его дубликат.

С такими выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Доводы частной жалобы о несогласии с выдачей дубликата исполнительного документа ввиду несогласия с судебным приказом на правильные выводы мирового судьи не влияют, поскольку заявление об отмене судебного приказа Бородиной И.И. не подавалось.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Щёлковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 41 ГПК РФ                в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов).

Судья подпись А.А. Фомичев