№ 1-152/2021г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 23 августа 2021 года
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,
подсудимого Черненького С.И.,
защитника – адвоката Пупынина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении Черненького С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черненький С.И. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
В начале января 2021 года Черненький С.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в с. Залиман Богучарского района Воронежской области незаконно приобрел у ФИО6 самозарядный пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты>, отечественного производства, относящийся к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, Черненький С.И., действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенный самозарядный пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты> отечественного производства, относящийся к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного оружия, спрятал между половых досок своего уличного туалета, расположенного у него во дворе по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 10 минут по месту проживания Черненького С.И. по адресу: <адрес>, на основании постановления, вынесенного заместителем руководителя военного следственного отдела по Воронежскому гарнизону ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ВСО СК России по Воронежскому гарнизону был произведён обыск. В ходе обыска у Черненького С.И. был изъят самозарядный пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты> отечественного производства, относящийся к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного оружия.
Согласно заключению эксперта, представленный на экспертизу предмет является самозарядным пистолетом для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты> отечественного производства. Данный пистолет изготовлен промышленным способом, относится к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, исправен и пригоден для производства выстрелов. Явно видимых, четко выраженных следов самодельных конструктивных изменений и удаления маркировок представленного пистолета не обнаружено.
Черненький С.И. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что Черненький С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Черненького С.И. квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Уголовное дело в отношении Черненького С.И. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Смягчающим наказание Черненького С.И. обстоятельством суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черненького С.И. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить Черненькому С.И. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Черненький С.И., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Черненькому С.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черненького С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черненькому С.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Черненького С.И. без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Е.Жуковская
№ 1-152/2021г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богучар 23 августа 2021 года
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Карпенко А.А.,
подсудимого Черненького С.И.,
защитника – адвоката Пупынина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении Черненького С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черненький С.И. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.
В начале января 2021 года Черненький С.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, в с. Залиман Богучарского района Воронежской области незаконно приобрел у ФИО6 самозарядный пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты>, отечественного производства, относящийся к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного огнестрельного оружия.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, Черненький С.И., действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенный самозарядный пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты> отечественного производства, относящийся к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного оружия, спрятал между половых досок своего уличного туалета, расположенного у него во дворе по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 10 минут по месту проживания Черненького С.И. по адресу: <адрес>, на основании постановления, вынесенного заместителем руководителя военного следственного отдела по Воронежскому гарнизону ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ВСО СК России по Воронежскому гарнизону был произведён обыск. В ходе обыска у Черненького С.И. был изъят самозарядный пистолет для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты> отечественного производства, относящийся к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного оружия.
Согласно заключению эксперта, представленный на экспертизу предмет является самозарядным пистолетом для бесшумной и беспламенной стрельбы <данные изъяты> отечественного производства. Данный пистолет изготовлен промышленным способом, относится к категории боевого (военного) короткоствольного нарезного огнестрельного оружия, исправен и пригоден для производства выстрелов. Явно видимых, четко выраженных следов самодельных конструктивных изменений и удаления маркировок представленного пистолета не обнаружено.
Черненький С.И. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Удостоверившись, что Черненький С.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, при согласии государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Черненького С.И. квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.
Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Уголовное дело в отношении Черненького С.И. рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Смягчающим наказание Черненького С.И. обстоятельством суд признает согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Черненького С.И. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить Черненькому С.И. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Черненький С.И., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, суд считает возможным назначить Черненькому С.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черненького С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 370-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Черненькому С.И. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Черненького С.И. без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться для регистрации в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Е.Жуковская