Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 октября 2020 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.
при помощнике судьи Зубовой Е.В., секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –913/2020 по иску Андреевой Светланы <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом Кинель-Черкасского района, третьему лицу нотариусу Деминой <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является истице отцом. При жизни ФИО5 являлся собственником 1/3 доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> на которое истица вступила в наследство.
Постановлением № Администрации р.п. Тимашево от 25.03. 1996 г за ФИО5 был закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, прилегающий к приватизированной квартире №. При жизни ФИО5 не успел дооформить должным образом спорный земельный участок.
Фактически истица наследство приняла, поскольку как при жизни ФИО5, так и после его смерти пользуются его квартирой и земельным участком, проживает в данной квартире, содержит в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.
Истица просит признать за Андреевой С.И. право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> прилегающий к приватизированной квартире №
В судебное заседание истица не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района в судебное заседание не явился, в отзыве указал, что истец представил доказательства того, что она является наследником в связи со смертью ее отца. Спорный земельный участок на момент обращения истца в суд длительное время находился в собственности у наследодателя, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги Администрации с.п. Тимашево. Комитет другими доказательствами по настоящему делу не располагает. Просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо нотариус Деминой Е.С. в судебное заседание не явилась, в отзыве просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст. 1111,1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Статья 209 ГК РФ гласит, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
П. 1 ст. 273 ГК РФ также закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости, провозглашенный Земельным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Истец по делу Андреева <данные изъяты>.- его дочь.
Из справки врио нотариуса ФИО2 – ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследником является дочь Андреева С.И., которая обратилась с заявлением о фактическом принятии наследства. Андреевой С.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.
При жизни умерший ФИО5 владел и пользовался земельным участком площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>. Данный факт подтверждается постановлением администрации р.п. Тимашево № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственней книги от 31.08.2020 г., выданной администрацией сельского поселения Тимашево муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области, похозяйственной книгой. В декларации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 указал о факт использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
В выписке из ЕГРН от 22.09.2020 г. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, указано, что сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые», правообладатель не указан.
В выписке из ЕГРН от 22.09.2020 г. на жилое помещение по адресу: <адрес>, правообладателем указана Андреева С.И.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Обстоятельства, на которые ссылается истица, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которые не вызывают сомнений в своей достоверности. Наследником после смерти ФИО5 является Андреева С.И.- истица, которая исходя из указанных в иске обстоятельств, фактически приняла наследство. Сведений о других наследниках не имеется. Факт принятия наследства истицей после смерти отца никем из сторон по делу не оспаривается. Право собственности на земельный участок перешло к истице в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5
Представленные суду доказательства достаточно и достоверно подтверждают право собственности истицы на наследственное имущество отца. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Андреевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> прилегающий к квартире № в порядке наследования по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено 16.10.2020 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты> |