Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-28/2022 ~ Му-3/2022 от 11.03.2022

Дело № 1-28/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2022 года                                                                                         г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при помощнике судьи Цивилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по заявлению Калабина В.Н. о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Грязнова Д.В. по ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    15.03.2022 года Харовским районным судом к производству принято заявление Калабина В.Н. о возбуждении уголовного дела частного обвинения, в котором Калабин В.Н. указал следующее.

    Х около Х часов Х минут по адресу: Х на почве личных неприязненных отношений Грязнов Д.В. нанес ему (Калабину В.Н.) несколько ударов палкой по различным частям тела, от чего он испытал физическую боль и нравственные страдания. Просил привлечь Грязнова Д.В. к уголовной ответственности.

    В судебное заседание частный обвинитель Калабин В.Н. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание подсудимый Грязнов Д.В. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Частный обвинитель Калабин В.Н. суду представил письменно ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения Калабина В.Н. по ст. 116.1 УК РФ, т.к. он не намерен поддерживать обвинение.

Изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Грязнова Д.В.    на основании следующего.

Согласно ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст. 116.1 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения, возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, который с момента принятия судом заявления к своему производству является частным обвинителем и наделяется правами, предусмотренными ст. ст. 42, 43 УПК РФ.

         В силу п.5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. Полный отказ обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 24 и ч.1 ст. 27 УПК РФ. В данном случае уголовное дело подлежит прекращению на основании прекращения уголовного преследования по п.2 ч.1 ст. 27 и п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием заявления потерпевшего, так как частный обвинитель Калабин В.Н. отказываясь от обвинения в отношении Грязнова Д.В. и ходатайствуя о прекращении уголовного дела, фактически отзывает поданное им заявление в порядке частного обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░