Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1053/2023 от 03.08.2023

Дело № 13-1053/2023                        

59RS0027-01-2012-001747-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                  16 августа 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Зыкова Е.И.,

при секретаре Светлаковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденного 13.06.2013 на основании исполнительного листа, выданного 31.05.2013 Кунгурским городским судом Пермского края по делу № 2-536/2013 от 22.02.2013.

В обоснование требований пристав указывает, что на исполнении судебного пристава находится исполнительное производство, в рамках которого установлено, что должник признан банкротом, имущество должника реализовано (в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>), вследствие чего, исполнить решение суда, в части обязания ФИО2 демонтировать навес (<данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, не представляется возможным.

Пристав в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Согласно статье 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов. По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ (статья 440 ГПК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность прекращения судом исполнительного производства в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной правовой нормы прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Требование об обязательности ранее вынесенных и вступивших в законную силу судебных постановлений в равной степени распространяется и на суды.

Приведенные положения означают, что вступившие в законную силу судебные постановления могут быть изменены, отменены, пересмотрены или признаны не подлежащими исполнению не иначе, как в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено:

Кунгурским городским судом Пермского края 22.02.2013 по гражданскому делу № 2-536/2013 принято решение с учетом определения от 28.03.2013 обязать ФИО2 демонтировать навес <данные изъяты>), навес <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

14.06.2013 на основании исполнительного листа ВС №, выданного Кунгурским городским судом Российской Федерации 31.05.2013 (л.д. 6-7), возбуждено исполнительное производство № (л.д. 8).

Требования исполнительного документа фактически не исполнены.

В Арбитражный суд Пермского края 27.08.2019 поступило заявление общества «Россельхозбанк» о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2

Определением суда от 03.09.2019 по дело № А50-27793/19 заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 28.02.2020) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Определением суда от 19.08.2020 (резолютивная часть от 13.08.2020) финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5

Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество: одежда (шубы, дубленки, изделия из кожи) в количестве 70 шт.; грузовой тягач Седельный <данные изъяты>; грузовой тягач Седельный <данные изъяты>; полуприцеп грузовой <данные изъяты>; земельный участок, кадастровый №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, площадь 1050 кв.м., и жилое здание, назначение: жилое, общая площадь 289,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанное имущество реализовано за 6 899,75 тыс. руб.

Процедура реализации имущества ФИО2 завершена (определение Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2022).

Правила об освобождении от обязательств, установленные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении ФИО2, согласно определению суда не применяются (л.д. 9-12оборот).

Из выписки ЕРГН от 11.05.2023 № № следует, что за ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 13).

Невозможность исполнения исполнительного документа как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, то есть должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения.

Принимая во внимание изложенное, установив реализацию имущества финансовым управляющим: жилое здание, назначение: жилое, общая площадь 289,1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, являющегося предметом исполнения достаточным основанием для прекращения исполнительного производства по основанию, связанному с утратой возможности исполнения, под которой понимается привходящая объективная невозможность исполнения обязательства в натуре, должником по исполнительному производству – ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование пристава о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 43, 45 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №, возбужденное 13.06.2013 на основании исполнительного листа по делу
№ 2-536/2013, выданного Кунгурским городским судом Пермского края по делу, об обязании ФИО2 демонтировать навес (лит.а1), навес (лит.а2) жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в связи с утратой возможности исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья                                  Е.И. Зыкова