Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5976/2023 ~ М-4826/2023 от 24.07.2023

10RS0011-01-2023-008453-15

№ 2-5976/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре                                  Сачук М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО2 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 40 минут по адресу <адрес> произошел наезд автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , которым управляла водитель ФИО3 К.А., не имеющая водительского удостоверения, на припаркованный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , собственником которого является ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО3 К.А., вследствие нарушения п. 1.5 ПДД, что подтверждено протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с выводами заключения ИП ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , составила, без учета износа, 197 953 руб. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного ФИО3 К.А. в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не была застрахована. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 197 953 руб., расходы по оценке 2 700 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 507 руб.

Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Истец в судебном заседании не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям ОАСР ОРГРФ УВМ МВД по Республике Карелия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик зарегистрирован и проживает на территории, не относящейся к подсудности Петрозаводского городского суда Республики Карелия, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Беломорский районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-5976/2023, УИД 10RS0011-01-2023-008453-15 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение по подсудности в Беломорский районный суд Республики Карелия (Ленина пл., д. 10, г. Беломорск, Республика Карелия, 186500).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                  О.Э. Сосновская

Мотивированное определение изготовлено 31.08.2023

2-5976/2023 ~ М-4826/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Хвастунов Владимир Иванович
Ответчики
Раткун Ксения Андреевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сосновская Олеся Эдуардовна
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2023Передача материалов судье
26.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2023Дело оформлено
27.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее