Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6406/2020 ~ М-5915/2020 от 12.10.2020

72RS0№-60

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

         Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с применением средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "ТУР-БОКС", ООО "Регион Туризм" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений (л.д.163-164), о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании 176000 рублей, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 9 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1737 рублей 16 копеек.

    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 забронировала в ООО "ТУР-БОКС" тур в Тунис на период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ, о чем была создана заявка №, стоимость тура составила 177802 рубля 02 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила в ООО "ТУР-БОКС" обеспечительный платеж в размере 176000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ тур не состоялся в виду принятия Тунисом ограничительных мер на въезд иностранных граждан. На сайте туроператора ООО "Регион Туризм" увидела, что сначала сроки были перенесены на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на сайте ООО "ТУР-БОКС" была опубликована информация о прекращении деятельности. ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчикам претензию о возврате денежных средств, которая осталась без удовлетворения.

    Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.168), исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объёме.

    Ответчики на судебное заседание не явились, при их надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщили. ООО "Регион Туризм" по делу представило письменный отзыв, в котором просило отказать истцу в удовлетворении иска к ним, по тем основаниям, что денежных средств от ООО "ТУР-БОКС" получено не было (л.д.176-180).

    Представитель третьего лица ИП ФИО4 - ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.201), полагала удовлетворить иск.

    Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

    Судом объективно установлено, что ФИО1 внесла ООО "ТУР-БОКС" денежные средства в качестве обеспечительного платежа по заявке № в размере 176000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТУР-БОКС" была создана и подтверждена заявка № о бронировании тура на период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в отель LE SOLEIL BELLA VISTA RESORT SKANES <адрес>. Дата полной оплаты тура является ДД.ММ.ГГГГ. Итоговая стоимость тура составляет 177802 рубля 02 копейки (л.д.10-13).

    Судом установлено, что бронирование туристического продукта в ООО "ТУР-БОКС" производилось ИП ФИО4 на основании заключенного между последним и ФИО1 договора № на оказание услуг (л.д.48-52), а также бланка-заказа (л.д.53-54).

    Обязательства по бронированию тура ИП ФИО4 были выполнены, что подтверждается актом оказанных услуг (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ТУР-БОКС" (Турагент) и ИП ФИО4 (Заказчик) был заключен в форме оферты договор, по условиям которого агентство обязуется за вознаграждение от имени и по поручению Туроператора совершить юридические и иные действия, направленные на оказание заказчику услуг по бронированию и оплате туристического продукта и (или) отдельных туристических услуг, потребительские свойства которого указаны заказчиком в предоставленной заявке на бронирование (л.д.57-68).

ДД.ММ.ГГГГ по лицензионному договору ООО "Анекс Магазин Регион" (в настоящее время ООО "Регион Туризм") получило право использовать торговые знаки "Аnex tour" (л.д.182-191).

    ООО "Регион Туризм" является юридическим лицом, основными видом деятельности является деятельность туристических агентств (л.д.206-217)

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ростуризмом была подготовлена информация в Тунисе вводится обязательный карантин на 14 дней по прибытии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-26).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оправила ООО "ТУР-БОКС", ООО "Регион Туризм" претензию о возврате уплаченных денежных средств (л.д.30-32).

    Судом, в порядке подготовки было истребовано от ответчиков информация о поступлении туроператору ООО "Регион Туризм" денежных средств от ООО "ТУР-БОКС" в счет оплаты туристического продукта.

    ООО "Регион Туризм" предоставило ответ, что денежных средств от ООО "ТУР-БОКС" по бронированию туристического продукта в отношении ФИО1, к ним не поступало (л.д.176-180).

    Сведений от ООО "ТУР-БОКС" о переводе туроператору ООО "Регион Туризм" денежных средств, полученных от ФИО1, в суд по запросу не поступило.

В соответствии с положениями ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают в том числе из договора.

Суд находит, что правоотношения между сторонами возникли на основании договора об оказании услуг (ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, отношения между сторонами, в том числе в части ответственности, регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации».

На основании ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» туристским продуктом называется комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта;

туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор);

турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент).

Таким образом ИП ФИО6 является турагентом, а ООО «Регион Туризм» - туроператором.

На основании ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.

По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

В силу ст.10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.

    Из приведенных положений законодательства следует, что реализация туристского продукта может осуществляться на основании договора, заключаемого туристом с турагентом. При этом в договоре должны быть указаны сведения о туроператоре, до потребителя должна быть доведена надлежащим образом информация о туроператоре и об оказываемых им услугах. Туроператор и турагент отвечают перед туристом самостоятельно.

    Судом установлено, что турагент ООО "ТУР-БООКС", получив большую часть предоплаты по договору, сам договор в письменной форме не заключил, доказательств передачи денежных средств туроператору не предоставил, при том при всем, что туроператор ООО "Регион туризм" отрицал получение каких либо денежных средств от ООО "ТУР-БОКС" в счет оплаты услуг ФИО1.

    При таких обстоятельствах суд находит, что всю ответственность по невозврату истцу денежных средств должна лечь на ответчика ООО "ТУР-БОКС", в иске к ООО "Регион Туризм" следует отказать.

    Суд принимает решение о взыскании с ООО "ТУР-БОКС" денежных средств, уплаченных ФИО1 в размере 17600 рублей.

    В части требований о расторжении договора от 12 марта 2020 года суд руководствуется положениями ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    Такое право предоставлено истцу положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей".

    Поскольку истец направил требование ответчику ООО "ТУР-БОКС" о расторжении договора и взыскании денежных средств, следовательно данный договор является прекращенным. Данные требования истца дополнительно судебной защите не подлежат в этой части, в иске по этому требованию следует отказать.

    В соответствии с положениями ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Поскольку ООО "ТУР-БОКС", получив денежные средства от истца, их не вернул, следовательно, истец вправе требовать уплату процентов с данной суммы. Суд принимает расчет исковых требований истца о взыскании процентов за период с 9 сентября по 2 декабря 2020 года в размере 1737 рублей 16 копеек, поскольку он основан на установленных судом обстоятельствах.

Руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 395, 408, 450-450.1, 779-783, 1105-1106 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года №132-ФЗ "Об основах туристической деятельности в Российской Федерации", постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года №1073, ст.ст.12, 56, 67, 68, 79, 98, 103, 194-197, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ООО "ТУР-БОКС" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТУР-БОКС" в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства в размере 176000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1737 рублей 16 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "ТУР-БОКС" государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4754 рубля 74 копейки.

    В иске ФИО1 к ООО "Регион Туризм" о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                       Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.