Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-432/2022 ~ М-351/2022 от 02.06.2022

                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                                              15 июля 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания     Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Керашевой Дианы Руслановны к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Керашева Д.Р. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит освободить от ареста и описи имущество, состоящее из:

ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак X 763 УТ 01 регион, идентификационный номер (VIN): ХТА21102010275907, двигатель №, тип седан, год выпуска 2000 год, цвет ярко-синий;

КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак Е 470 РУ 123 регион, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, год выпуска 1990 год,

полуприцеп бортовой с платформой ККБ 8350, государственный регистрационный знак АА 432057, год выпуска 1994 год, в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> ФИО4, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указала, что в рамках указанного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесла постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

О вынесенном постановлении ей стало известно в 2020 году, в связи с чем, по настоящее время лишена возможности, реализовать свои права и законные интересы направленные на снятие транспортных средств с учета, в связи с фактическим отсутствием имущества.

Кроме этого в настоящее время она находится в трудной жизненной ситуации, и начисляемый налог она физически не имеет возможности оплачивать.

При этом в 2013 году приобретен автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак X 763 УТ 01 регион, которым согласно полиса ОСАГО фактически распоряжался ФИО5 В 2013 году двигатель транспортного средства пришел в негодность, в связи с чем автомобиль вплоть до ДД.ММ.ГГГГ находился во дворе ее домовладения. В виду отсутствия возможности и средств, для осуществления капитального ремонта двигателя автомобиля, а также основных узлов и агрегатов транспортного средства принято решение об утилизации автомобиля, т.е. сдачи в пункт приема металлолома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вместе с ФИО6 транспортное средство ВАЗ путем буксировки доставлен к месту расположения ИП «ФИО9» по адресу: <адрес>, а. Кошехабль <адрес>, где был сдан на пункт приема черного и цветного лома. При сдаче автомобиля составлен приемо-сдаточный акт под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано краткое описание принятого, как лом и отходы черных металлов, стоит подпись Керашевой Д.Р. и подпись принимавшего работника ИП, поставлена печать.

В июле 2016 года ею приобретен КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак Е 470 РУ 123 регион, а также к нему полуприцеп бортовой с платформой ГКБ 8350, государственный регистрационный знак АА 432057.

Грузовой транспорт приобретен с целью осуществления грузоперевозок. Согласно полиса ОСАГО фактически транспортом и полуприцепом распоряжался, ФИО5 Летом 2019 года двигатель транспортного средства пришел в негодность. До осени 2019 года грузовой транспорт вместе с прицепом стояли возле двора, однако в связи с тем, что денежных средств для осуществления ремонта не было, принято решение об утилизации грузового транспортного средства и прицепа в пункт приема металлолома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вместе с ФИО7 путем буксировки, КАМАЗ и полуприцеп доставлены к месту расположения ИП «ФИО9» по адресу; <адрес>, а. Кошехабль <адрес>, где были сданы на пункт приема черного и цветного лома, составлен приемо-сдаточный акт под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано краткое описание принятого, как лом и отходы черных металлов, поставлена подпись Керашевой Д.Р. и работником ИП, поставлена печать.

Документы грузового транспорта и полуприцепа (паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации) не сохранились, утеряны. Таким образом, в ее пользовании транспортных средств и полуприцепа в настоящее время нет, однако в период с 2016 года по настоящее время налоговыми службами осуществляется начисление транспортного налога за указанные транспортные средства.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отделения - старшему судебному приставу Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> направлено заявление об отмене постановления пристава, с приложением необходимых документов подтверждающих обоснованность поданного заявления. Однако, судебным - приставом исполнителем Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), в связи с тем, что в представленных документах, а именно в приемо-сдаточных актах не указаны сведения, идентифицирующие транспортные средства (отсутствует информация о VIN идентификационном номере, номере кузова, номере шасси).

При этом документ составлен работником ИП «ФИО9», на специализированном бланке, имеют подписи лица производившего сдачу лома и ответственного за прием, круглая печать ИП, заполнены все необходимые графы, в документах указывались технические сведения о сданных транспортных средствах (марка, модель ТС, наименование (тип) ТС).

Она, как постороннее лицо, не могла и не имела полномочий указывать работнику ИП каким образом заполнять приемо-сдаточный акт и что в нем указывать, так как прерогатива отражения сведений о ТС возлагалась только на работника ИП, и в связи с этим, ее права и интересы не должны нарушаться иными лицами и органами.

Постановление судебного пристава- исполнителя которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанных выше транспортных средств в подразделениях ГИБДД МВД по <адрес>, создают препятствия к осуществлению прав и законных ее интересов, которые выражаются в ограничении действий направленных на снятие с регистрационного учета не находящихся фактически в ее пользовании транспортных средств, что влечет за собой ежегодное начисление транспортного налога, обозначенного в налоговой базе как - задолженность, следовательно незаконно возлагается обязанность по уплате денежных средств.

Несмотря на то, что указанные выше транспортные средства и бортовой полуприцеп прекратили свое физическое существование в 2016 и 2019 годах, до настоящего времени в органах ГИБДД транспортные средства и бортовой полуприцеп числятся за Керашевой Д.Р. на регистрационном учете.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, истец Керашева Д.Р. и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились. В своем заявлении представитель истца просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель третьего лица Кошехабльского РО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, третье лицо ФИО9 судебное заседание не явился.

Таким образом, учитывая, что представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

    С учетом мнения представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск Керашевой Д.Р. к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Кошехабльского РО СП УФССП России по РА в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Керашевой Д.Р. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам в размере 37017 рублей 64 копеек вынесено постановление о зареете на регистрационные действия в отношении следующего имущества:

Автомобили: ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак X 763 УТ 01 регион, идентификационный номер (VIN): ХТА21102010275907, двигатель №, тип седан, год выпуска 2000 год, цвет ярко-синий; КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак Е 470 РУ 123 регион, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, год выпуска 1990 год, и полуприцеп бортовой с платформой ККБ 8350, государственный регистрационный знак АА 432057, год выпуска 1994 год.

Согласно приемо-сдаточному акту № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки ВАЗ 21102, легковой седан, принадлежащий на праве собственности Керашевой Д.Р. принят в качестве лома черных металлов на пункт приема ИП «ФИО9» за 8000 рублей.

Кроме того, из приемо-сдаточного акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль марки КАМАЗ 5320, и полуприцеп бортовой с платформой принадлежащие на праве собственности Керашевой Д.Р. приняты в качестве лома черных металлов на пункт приема ИП «ФИО9» за 144000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отделения - старшему судебному приставу Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> направлено заявление об отмене постановления пристава, с приложением необходимых документов подтверждающих обоснованность поданного заявления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления (ходатайства), в связи с тем, что в представленных документах, а именно в приемо-сдаточных актах не указаны сведения, идентифицирующие транспортные средства (отсутствует информация о VIN идентификационном номере, номере кузова, номере шасси).

В силу по 92.11 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 950«Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств основанием для отказа в совершении регистрационных действий является наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая то обстоятельство, что автомобили марки: ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак X 763 УТ 01 регион, идентификационный номер (VIN): ХТА21102010275907, двигатель №, тип седан, год выпуска 2000 год, цвет ярко-синий; КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак Е 470 РУ 123 регион, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, год выпуска 1990 год, и полуприцеп бортовой с платформой ККБ 8350, государственный регистрационный знак АА 432057, год выпуска 1994 год, утилизированы и в настоящее время отсутствуют, так как сданы в пункт приема черных и цветных металлов, суд считает необходимым удовлетворить иск Керашевой Д.Р. и освободить от ареста указанное выше имущество.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Иск Керашевой Дианы Руслановны к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава исполнителя Кошехабльского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Керашевой Д.Р. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным платежам, в отношении следующего имущества:

автомобили марки:

ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак X 763 УТ 01 регион, идентификационный номер (VIN): ХТА21102010275907, двигатель №, тип седан, год выпуска 2000 год, цвет ярко-синий;

КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак Е 470 РУ 123 регион, идентификационный номер (VIN): №, двигатель №, год выпуска 1990 год;

полуприцеп бортовой с платформой ККБ 8350, государственный регистрационный знак АА 432057, год выпуска 1994 год.

Копию заочного решения направить сторонам в срок не позднее трёх дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                              (подпись)