Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2019 ~ М-72/2019 от 12.02.2019

                                                                     Дело № 2-136/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

**.**.****г.       город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Лыхмус С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Островском районе Псковской области (межрайонного) к Максимовой Дарье Юрьевне о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился с иском к ответчице о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с **.**.****г. по **.**.****г. в общем размере 78493 руб. 81 коп., указав в обоснование заявленных требований, что с **.**.****г. Максимовой Д.Ю. была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. По достижению совершеннолетия, ей как обучавшейся по очной форме обучения в среднем профессиональном учебном заведении, была продолжена выплата социальной пенсии и ежемесячной федеральной социальной доплаты к пенсии. **.**.****г. ответчица отчислена из ГБПОУ ПО «Псковский колледж профессиональных технологий и сервиса», о чем Максимова Д.Ю., в нарушение пенсионного законодательства своевременно не сообщила. В связи с чем, образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с **.**.****г. по **.**.****г. в общем размере 78493 руб. 81 коп, которую просит взыскать в бюджет Пенсионного фонда РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554 руб. 81 коп.

      Представитель истца Смирнова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

      Ответчица Максимова Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что до **.**.****г. обучалась в колледже. Затем устроилась на работу. Продолжать обучение не стала. Об отчислении из колледжа в Пенсионный фонд не сообщила, хотя знала, что пенсия по потере кормильца платиться только когда учишься.

      Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно п. 3 ст. 11 ФЗ № 166 от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

     В соответствии с п. 5 ст. 26 и п. 2 ст. 28 ФЗ № 400 от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

       В судебном заседании ответчица заявила о признании иска, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд с иском.

       Выслушав стороны, учитывая, что Максимова Д.Ю. с **.**.****г. по **.**.****г. без законных на то оснований получала социальную пенсию по потере кормильца и федеральную доплату к ней, суд принимает признание ответчицей иска, поскольку не имеется оснований полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием заблуждения, признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице разъяснены и понятны.

      Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

      На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Взыскать с Максимовой Дарьи Юрьевны в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и переплату федеральной социальной доплаты к пенсии в общем размере 78493 рубля 81 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554 рублей 81 коп., а всего 81048 (восемьдесят одну тысячу сорок восемь) рублей 62 коп.

     Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                    С.Ю. Ефимова

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.