Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2022 ~ М-201/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-290/2022

УИД 61RS0014-01-2022-000515-69

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Бабенко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Администрации г. Донецка Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором с учетом уточнений просит признать имущество Снабайтене Г.М. выморочным, а именно – помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... (доля в праве 1/2); взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества с Администрации г. Донецка задолженность по кредитному договору № ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № ... с Снабайтене Г.М. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Кредитор зачислил на банковский счет ... указанные денежные средства (п. 1, 17 кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... руб. ... заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика Снабайтене Г.М. не открывалось. Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на момент смерти заемщика, в её собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... (доля в праве 1/2). Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечена Снабайтис А.Ю., а также Комитет по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области

В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика, третье лицо Снабайтис А.Ю., представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, представителя ответчика, третьего лица Снабайтис А.Ю., представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Донецка Ростовской области, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынес определение, указанное в протоколе судебного заседания.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений п. 1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства cо смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст.819, ст.1112, абз.2п. 1 и п. 3 ст.1175 ГК РФследует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться всудс требованием о признании прав муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ст.293 ГПК РФ,суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимаетрешениео признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом установлено, что ... ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № ... с Снабайтене Г.М. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Снабайтене Г.М. условия договора не исполнила.

Пунктом 6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Снабайтене Г.М. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

... заемщик Снабайтене Г.М. умерла, наследственных дел не заведено. По состоянию на ... года задолженность заемщика по кредитному договору составляет ... руб.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости на момент смерти Снабайтене Г.М., в её собственности находилось недвижимое имущество: помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... (доля в праве 1/2).

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В п. 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, судом установлено, что помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... (доля в праве 1/2), в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ подлежит включению в состав наследства, а имущественное право на ее получение может переходить в порядке наследования к другому лицу, а потому, в связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, данные объекты недвижимости, оставшиеся после смерти Снабайтене Г.М., являются выморочным имуществом и в силу закона переходят в собственность муниципального образования, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя Снабайтене Г.М. по требованиям кредитора ПАО "Сбербанк России".

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение тот факт, что стоимость наследственного имущества менее суммы долга, ответчиком не представлено доказательств обратному.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой удовлетворяются исковые требования, суд взыскивает понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением № .... С учетом того, что в ходе рассмотрения дела истцом были уменьшены исковые требования с .... до ... руб., то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., государственная пошлина в сумме ... руб. подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Снабайтене Г.М. Администрации г. Донецка Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Признать имущество Снабайтене Г.М. выморочным, а именно – помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... (доля в праве 1/2).

Взыскать с Администрации г. Донецка Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... в размере ... коп.

Взыскать с Администрации г. Донецка Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: