Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2022 ~ М-187/2022 от 11.02.2022

Дело № 2-225/2022

УИД 23RS0027-01-2022-000447-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск «14» апреля 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татусь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воложева Евгения Николаевича к Шульга(Воложевой) Екатерине Николаевне, Романовой Елене Николаевне, третье лицо нотариус Лабинского нотариального округа Алексейченко Елена Анатольевна о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

    в Лабинский городской суд поступило исковое заявление Воложева Е.Н. к Шульга(Воложевой) Е.Н., Романовой Е.Н., третье лицо нотариус Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска истцом указано, что 09 сентября 2011 года умер его отец – Воложев Николай Григорьевич. Ответчики по делу - Шульга(Воложева) Екатерина Николаевна, Романова Елена Николаевна – являются его родными сестрами. При жизни отец оставил завещание, согласно которому из принадлежащего ему имущества, он завещал ему жилой дом по адресу: <...>, дом,13, а сестрам летнюю кухню площадью 7,28 кв.м. в равных долях по 1/2 доле каждой. Дом был приобретен отцом на основании договора купли-продажи ### от <...>. Основная правовая регистрация в ЕГРН им не проводилась. Регистрация сделки и права собственности до 2000 года проводилась в БТИ, о чем в техническом паспорте сделана отметка. После смерти отца он принял права наследования вышеуказанного жилого дома. С 2003 года по настоящее время, он проживал и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <...>, 1960 года постройки, общей площадью 68,2 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м. В 2007 году женился, у него родилось 2 сына, и все они проживают в родительском жилом доме, по адресу: <...>. С 2011 года делали текущий ремонт жилого дома. В настоящее время возникла необходимость капитального ремонта дома, ремонта и замены крыши, выполнения пристройки с использованием средств материнского капитала. Однако, получить свидетельство о вступлении в наследство и зарегистрировать за собой право собственности на наследственное имущество он не может, в связи с тем, что его сестры не вступили в права наследования на летнюю кухню площадью 7,28 кв.м., расположенную на территории земельного участка, расположенного по адресу: <...>. По этой же причине он не может оформить право владения земельным участком под жилым домом. Зданию требуется реконструкция и капитальный ремонт. Однако, он не может получить разрешение, поскольку не может зарегистрировать за собой право собственности. Признать право собственности на спорное здание без обращения в суд не представляется возможным. Просит суд, признать за ним право собственности на жилой дом 1960 года постройки, общей площадью 68,2 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., инвентарный ###, расположенный по адресу: <...>, указав, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним.

В судебное заседание истец Воложев Е.Н., его представитель по доверенности Довгаль Т.В. не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно заявления об изменении заявленных исковых требований просили суд признать за Воложевым Евгением Николаевичем, <...> года рождения, место рождения <...> край, паспорт: 0305 486333, выдан ОВД <...> края 29.07.2004 года, право собственности на жилой дом, общей площадью 68,2 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м. инвентарный ###, расположенный по адресу: <...>, и хозяйственные постройки: сарай Литер Б, гараж Литер В, сарай литер Г, погреб подЛитер Г, сарай Литер Д, летнюю кухня Литер Е по адресу: <...>, указав, что решение суда является основанием для постановки на учет и внесении записи в Единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним.

Ответчик Шульга (Воложева) Е.Н. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Романова Е.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, согласно которого исковые требования признает в полном объеме, просит суд не взыскивать с нее судебные расходы, и рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо нотариус Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А. в судебное заседание не явилась, представив в суд отзыв на исковое заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в соответствие с действующим законодательством и в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Нотариус Лабинского нотариального округа Алексейченко Е.А. указывает, что согласно справки ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» филиал по городу Лабинску от <...> ###, имеющейся в материалах указанного наследственного дела, все объекты по адресу: <...>, включая летнюю кухню, имеют инвентарный ###. Этот же номер содержится и в кадастровом паспорте на жилой дом по указанному адресу. Из чего следует, что и жилой дом и летняя кухня по указанному адресу составляют единый объект недвижимости. При этом технические характеристики летней кухни, указанные в завещании и технические характеристики, указанные в справке БТИ не совпадают. Для точного исполнения воли завещателя необходимо идентифицировать объекты указанные завещателем в его Завещании от 13 августа 2011 года с объектами недвижимости, на которые наследниками предъявлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на эти объекты, а также наличие документов, в соответствии с требованиями действующего законодательства, подтверждающие существование каждого из объектов недвижимости на сегодняшний день. Поскольку нотариат является органом бесспорной юрисдикции и нотариус ограничен законом в возможности использования различного рода доказательств, опираясь при этом лишь исключительно на бесспорные из них, то при недостаточности таких доказательств нотариус не может в бесспорном порядке определить состав наследства, на которое претендуют каждый из вышеуказанных наследников, в связи с чем, не имеется законных оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, 09 сентября 2011 года умер отец Воложева Е.Н.– Воложев Николай Григорьевич,10 февраля 1949 года рождения, свидетельство о смерти, выдано Отделом ЗАГС Лабинского района 09 сентября 2011 года, актовая запись/л.д.10/.

Согласно материалам представленного по запросу суда наследственного дела № 42/2012, открытого нотариусом Лабинского нотариального округа <...> Алексейченко Е.А., после смерти Воложева Н.Г. наследниками, принявшими наследство, стали: дочь Воложева Екатерина Николаевна, дочь Романова Елена Николаевна, сын – Воложев Евгений Николаевич.

На момент смерти, Воложеву Н.Г. на основании договора купли-продажи от <...> принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <...>.

Согласно материалам наследственного дела ###, открытого после смерти Воложева Николая Григорьевича, умершего <...> истцу Воложеву Евгению Николаевичу наследодателем Воложевым Николаем Григорьевичем завещан жилой дом, находящийся по адресу: <...>, а летняя кухня площадью 7,28 кв.м. завещана дочери Романовой Елене Николаевне и дочери Воложевой Екатерине Николаевне в равных долях по 1/2 доле каждой, при этом адрес летней кухни не указан.

Согласно справки ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» филиал по городу Лабинску от <...> ###, имеющейся в материалах указанного наследственного дела, все объекты по вышеуказанному адресу, включая летнюю кухню, имеют инвентарный ###. Этот же номер содержится и в кадастровом паспорте на жилой дом по указанному адресу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В состав наследства после смерти Воложева Н.Г. вошли жилой дом и летняя кухня, расположенные по адресу: <...>, все объекты по вышеуказанному адресу, включая летнюю кухню, имеют инвентарный ###. Этот же номер содержится и в кадастровом паспорте на жилой дом по указанному адресу. Из чего следует, что и жилой дом и летняя кухня по указанному адресу составляют единый объект недвижимости, что подтверждается материалами дела /л.д.79-80/.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> ### "О судебной практике по делам о наследовании ", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к наследникам.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...> ### "О судебной практике по делам о наследовании ", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Возникновение у наследодателя Воложева Н.Г. права собственности на летнюю кухню не оспаривается ответчиками и иными лицами.

Учитывая то, что истец не может в ином порядке признать право собственности на жилой дом, общей площадью 68,2 кв.м., жилой площадью 49,2кв.м., инвентарный ###, расположенный по адресу: <...>, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от <...> № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Часть 4 статьи 198 ГПК РФ указывает, что в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь приведенными нормами, ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Воложева Евгения Николаевича к Шульга(Воложевой) Екатерине Николаевне, Романовой Елене Николаевне третье лицо нотариус Лабинского нотариального округа Алексейченко Елена Анатольевна о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,– удовлетворить в полном объеме.

Признать за Воложевым Евгением Николаевичем, <...> года рождения, место рождения <...> край, (паспорт: ###, выдан ОВД <...> края <...>), право собственности на жилой дом, общей площадью 68,2 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м. инвентарный ###, расположенный по адресу: <...>, и хозяйственные постройки: сарай Литер Б, гараж Литер В, сарай литер Г, погреб под Литер Г, сарай Литер Д, летняя кухня Литер Е по адресу: <...>.

Считать решение суда основанием для постановки жилого дома по адресу: <...> на кадастровый учет и внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2022г.

Судья О.П. Подсытник