Дело № 2-279/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июня 2022 года с. Барда
Бардымский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Махмудовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.
с участием истца Кариевой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кариевой З.С. к Бардымскому районному потребительскому обществу, третьи лица администрация Бардымского муниципального округа Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л:
Кариева З.С. обратилась в суд с иском к Бардымскому РАЙПО о признании права собственности на часть 3-квартирного жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, который она купила ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи у Бардымского РАЙПО.
В судебном заседании от истца Кариевой З.С. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, возврате уплаченной госпошлины.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для не принятия отказа от иска, не имеется. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 8 347 рублей на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2)
В связи с прекращением производства по делу 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, то есть 5 842 рубля 90 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Кариевой З.С. к Бардымскому районному потребительскому обществу о признании права собственности прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кариевой Зинфире Садыковне уплаченную на основании чека-ордера ДД.ММ.ГГГГ в Пермском отделении № ПАО «Сбербанк России» (операция №), государственную пошлину, а именно 5 842 рубля 90 копеек (70 процентов от суммы 8 347 рублей).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 15 дней через Бардымский районный суд.
С у д ь я : А.Р. Махмудова