Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2023 (2-2932/2022;) ~ М-2836/2022 от 12.12.2022

УИД 91RS0012-01-2022-005213-75

дело № 2-472/2023 (2-2932/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 апреля 2023 года                                                               город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего    Богданович Е.И.,

при секретаре             Лебединской А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит», (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6257,16 рублей, проценты по договору в размере 10203,03 рубля, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3593,06 рубля, проценты по договору в размере 5790,88 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2414,66 рубля, проценты по договору в размере 3210,028 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2742,35 рубля, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2017,51 рубль, проценты по договору в размере 2655,35 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4005, 93 рубля, проценты по договору в размере 5282,35 рубля, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6014,4 рубля, проценты по договору в размере 7834,61 рубля, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8927,36 рубля, проценты по договору в размере 11653,26 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6999,74 рублей, проценты по договору в размере 8913,56 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1923,18 рубля, проценты по договору в размере 3400,99 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору в размере 4606,71 рубль, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору в размере 4606,71 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5576,6 рублей, проценты по договору в размере 8758, 96 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3614,93 рубля, проценты по договору в размере 6102,31 рубля, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 13 655,78 рублей, проценты по договору в размере 20695,36 рубля, расходы по оплате государственной полшины в размере 4630,40 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а всего 186150,45 рублей.

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» мотивированы тем, что между обществом с ограниченной ответственностью «Рево Технологии» (далее - ООО «Рево Технологии») и ФИО1 заключены договора займа ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 7300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5078 рублей, ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15468 рублей.

Ответчик не исполнил принятые обязательства в полном объеме, денежные средства в срок, указанный в договоре займа, в полном объеме не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии»» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии №, согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам ответчика. Добровольно ответчиком сумма задолженности не возвращена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления представителем ООО «Экспресс-Кредит»», действующим на основании доверенности ФИО4 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, ходаптй1свт об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

    При таких обстоятельствах, судом в соответствии с положениями статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом подлежащих применению норм материального права, оценив представленные сторонами по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит».

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 15000 рублей на срок 9 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 186,246 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 8600 рублей на срок 9 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 186,246 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 5800 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 150,147 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 5000 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 150,297 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 5000 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 150,417 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 1000 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 150,678 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 10000 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 149,202 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 15000 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 149,995 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 11900 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 150,216 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 5000 рублей на срок 3 месяца (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 193,835 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 7300 рублей на срок 3 месяца (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 193,181 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 6000 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 191,196% годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 5078 рублей на срок 3 месяца (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 192,363 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику ФИО1 потребительский займ в сумме 15468 рублей на срок 6 месяцев (п. 2 Договора), а заемщик обязался вернуть сумму займа в течение срока, указанного в пункте 2 договора, с начислением процентов за пользование займом в размере 192,719 % годовых. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» и ООО «Рево Технологии» заключен договор уступки прав требваония №, согласно условиям которого к ООО «Экспресс-Кредит» перешло право требования по обязательствам ФИО1 перед ООО «Рево Технологии» по вышеуказанным договорам потребительского займа (п.п. 8529-8542 Приложения № к договору №).

Ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Так, в силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Суд соглашается с представленным ООО «Экспресс-Кредит» расчетом задолженности по договорам займа, согласно которому, задолженность по договорам потребительского займа составляет 69670,05 рублей, задолженность по оплате срочных процентов в размере 101850 рублей.

Контр-расчет стороной ответчика представлен не был.

В письменных пояснениях по делу ФИО1 подтвердила наличие у неё обязательств по договорам займа, заключенным с ООО «Рево Технологии», при этом, представленные ею скриншоты из личного кабинета МФК «Рево Технологии», в подтверждение частичного погашения образовавшейся задолженности, судом не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку из указанных документов не усматривается во исполнение какого именно обязательства ФИО1 перед ООО «Рево Технологии» были перечислены денежные средства.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» в части взыскания задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между тем, суд считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, завышена и не отвечает требованиям разумности.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ по существу указано на обязанность суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

При рассмотрении требований о возмещении судебных расходов следует учесть, что главенствующим принципом определения размера расходов, понесенных стороной по оплате услуг представителя, является положенный в основу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принцип разумности.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Таким образом, наличие договорных отношений между истцом и его представителем, в том числе и по цене оказываемых юридических услуг, само по себе не влечет безусловной обязанности ответчика компенсировать истцу все понесенные последним судебные расходы в объеме, определенном исключительно истцом и его представителем, поскольку, согласно положениям части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя исключительно в разумных пределах.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, объем произведенной представителем работы по представлению интересов ООО «Экспресс-Кредит», суд приходит к выводу, что сумма расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

При таких обстоятельствах со ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 4630,40 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

Следовательно, со ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в пользу ООО «Экспресс-Кредит»в размере 4630,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН 7707083893, ОГРН 1118602006786) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6257,16 рублей, проценты по договору в размере 10203,03 рубля, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3593,06 рубля, проценты по договору в размере 5790,88 рублей, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2414,66 рубля, проценты по договору в размере 3210,28 рублей, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2065,77 рублей, проценты по договору в размере 2742,35 рубля, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2017,51 рубль, проценты по договору в размере 2655,35 рублей, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4005, 93 рубля, проценты по договору в размере 5282,35 рубля, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6014,4 рубля, проценты по договору в размере 7834,61 рубля, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8927,36 рубля, проценты по договору в размере 11653,26 рублей, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6999,74 рублей, проценты по договору в размере 8913,56 рублей, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1923,18 рубля, проценты по договору в размере 3400,99 рублей, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2603,97 рублей, проценты по договору в размере 4606,71 рубль, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5576,6 рублей, проценты по договору в размере 8758,96 рублей, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3614,93 рубля, проценты по договору в размере 6102,31 рубля, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 13 655,78 рублей, проценты по договору в размере 20695,36 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4630,40 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, а всего 181 150,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                         Е.И. Богданович

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         Е.И. Богданович