Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-636/2023 ~ М-555/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-636/2023

УИД 18RS0016-01-2023-000745-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кез Удмуртской Республики                     05 сентября 2023 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Одинцовой О.П.,

при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Реммаш» к Белослудцеву Д. В. о взыскании долга по договору поставки, пени за просрочку платежа, судебных расходов,

установил:

    Акционерное общество «Реммаш» обратилось в суд с иском к Белослудцеву Д.В. о взыскании долга по договору поставки, пени за просрочку платежа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Реммаш» (поставщиком) и индивидуальным предпринимателем Белослудцевым Д.В. (прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ) (покупателем) был заключен договор поставки продукции № (далее по тексту – Договор).
Согласно Договора и Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору, АО «Реммаш», как поставщик по договору, осуществило поставку ответчику – индивидуальному предпринимателю Белослудцеву Д.В., как покупателю по договору продукции предприятия: приводная часть шнекового транспортера ТШН – 250 (с ящиком управления) в количестве 4-х комплектов на сумму 880 000 рублей, включая НДС 20%.

По условиям договора (п.п.2.1, 2.2.) Товар оплачивается по цене и в сроки, указанные в Спецификации, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иными, не запрещенными законом способами. Согласно Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору - Ответчик производит оплату за Товар в течение 20 дней после отгрузки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика АО «Реммаш» был выставлен на оплату счет № на сумму 880 000 рублей, включая НДС 20%.

Свои обязательства АО «Реммаш» в соответствии с условиями заключенного договора и спецификации № к договору по поставке ответчику продукции согласно предмета договора (п.1.1.Договора) выполнило своевременно и в полном объеме. Поставка продукции осуществлена в срок 4-х дней после подписания спецификации обеими сторонами договора и подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, а также доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ на получение товарно-материальных ценностей от имени ИП Белослудцев Д.В. Продукция получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ согласно товарной накладной №.

Ответчик должен был оплатить поставленную в его адрес продукцию согласно Спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 20 дней после отгрузки товара.

Отгрузка продукции была произведена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, оплата за поставленную продукцию должна была быть произведена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, поставленная ответчику продукция на сумму 880 000 рублей до настоящего времени остается полностью неоплаченной, несмотря на истечение срока на оплату, определенного Спецификацией № к вышеуказанному договору.

В связи с имеющейся задолженностью перед АО «Реммаш» в сумме 880 000 рублей, в соответствии с пунктами 5.3, 5.4 договора в адрес ответчика была направлена претензия (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) с обоснованием возникшей задолженности и требованием в срочном порядке ее погашения, а также представлен полный расчет неустойки по сумме просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, никакие меры реагирования на предъявленные в претензии требования по погашению задолженности перед АО «Реммаш» ответчиком приняты не были и никаких платежей в адрес АО «Реммаш» от ответчика не поступило.

Истец просит взыскать с Белослудцева Д.В. 1 075 360 рублей, из которых 880 000 рублей составляет сумма задолженности по неоплате за поставленную продукцию, 195 360 рублей - пени за просрочку платежа, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 576 рублей 80 копеек.

Представитель истца ФИО 1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Белослудцев Д.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу места регистрации (согласно сведениям, представленным МП МО МВД России «Кезский») путем направления заказной судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные § 1 гл. 30 Гражданского кодекса РФ, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Реммаш» и ответчиком Белослудцевым Д.В. заключен договор поставки №, по условиям которого: Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях, определенных настоящим Договором и Спецификациями к нему, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (п. 1.1.); моментом перехода права собственности на товар является момент его передачи поставщиком Покупателю или грузоперевозчику (п.1.3 Договора). Поставка товара осуществляется самовывозом со склада Поставщика, либо Поставщиком своими силами не позднее 3 трех рабочих с момента получения заказа доставляет товар в адрес, указанный Покупателем. Согласно пп.2.2, 2.4 Договора, оплата за товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или иными, не запрещенными законом способами; датой оплаты Товара считается дата зачисления денежных средств, уплаченных Покупателем, на расчетный счет Поставщика. Датой поставки считается дата подписи получателем ТТН или накладной формы ТОРГ-12 в момент получения товара на складе поставщика или грузоперевозчиком в момент приемки товара к перевозке (п.3.3 Договора). Пунктом 2.1 договора установлено, что товар оплачивается по цене и в сроки, указанные в спецификации (л.д. 16-17).

    В соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель гарантирует оплату за товар в течение 20 дней после отгрузки. Срок поставки 4 дня после подписания настоящей спецификации обеими сторонами (л.д. 18)

Во исполнение указанного договора поставки истцом ответчику поставлены товары в количестве, ассортименте в соответствии с Спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 888 000 рублей.

Как усматривается из представленной истцом в материалы дела товарной накладной, товар на сумму 880 000 рублей по указанному выше договору, передан Поставщиком Покупателю, принят представителем ИП Белослудцева Д.В. ФИО 2. по доверенности №, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Поскольку обязанность истца по передаче товара исполнена, то у ответчика возникла обязанность по ее оплате.

Доказательства оплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Реммаш» в адрес Белослудцева Д.В.. была направлена досудебная претензия.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил, доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору поставки в полном объеме либо в большем, чем это указано истцом и следует из материалов дела, суду не представил.

При таких обстоятельствах, в силу приведенных выше норм действующего законодательства, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору поставки в размере 880 000 рублей правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

По условиям договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.4.) - в случае просрочки оплаты стоимости товара в сроки, определенные договором, Поставщик предъявляет Покупателю пени для оплаты в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не оплатил переданный ему в соответствии с договором поставки товар, требования истца о взыскании с ответчика пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – даты, следующей за последним днем срока, в который ответчиком должна была быть произведена оплата товара по договору поставки, по ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за указанный период сумма пени составила 195 360 рублей, судом проверен, суд находит его правильным, соответствующим установленным фактическим обстоятельствам дела, арифметически верным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору поставки в размере 880 000 рублей, сумма пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195 360 рублей.

С учетом размера задолженности, срока просрочки по оплате по договору поставки, суд полагает, что оснований для снижения неустойки не имеется.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13576 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Реммаш» к Белослудцеву Д. В. о взыскании долга по договору поставки, пени за просрочку платежа, удовлетворить.

Взыскать с Белослудцева Д. В. (паспорт <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «Реммаш» (ИНН 1805001016) 1 075 360 рублей, из которых 880 000,00 рублей сумма задолженности по неоплате за поставленную продукцию и 195 360 рублей - пени за просрочку платежа.

Взыскать с Белослудцева Д. В. в пользу акционерного общества «Реммаш» расходы по оплате госпошлины в сумме 13576 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Кезский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2023 года.

Судья                          О.П. Одинцова