Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-337/2023 от 10.05.2023

№ 24RS0032-01-2023-002083-08

№ 12-337/2023

РЕШЕНИЕ

    07.11.2023 г.    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сидорова Виктора Михайловича на постановление № 18810524230412109022 врио заместителя начальника ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 12.04.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Сидорова Виктора Михайловича по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810524230412109022 врио заместителя начальника ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 12.04.2023 Сидоров В.М. привлечена к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Сидоров В.М. обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что на момент инкриминируемых событий не являлся владельцем транспортного средства, так как оно было передано во владение ИП Патрина Николая Николаевича.

В судебном заседании Сидоров В.М. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом

Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 12.04.2023 вынесено постановление № 18810524230412109022 врио заместителя начальника ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, в отношении Сидорова Виктора Михайловича и ей назначено наказание.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъёмки.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото - и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ, установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото - и видеосъёмки.

Вместе с тем Сидоровым В. М. представлены:

- договор аренды транспортного средства в соответствии с которым автомобиль передан в аренду ИП Патрину Николаю Николаевичу;

- выписка из реестра лицензии ИП Патрина Н.Н. в соответствии с которой транспортное средство г/н с 09.04.2021 г. находится в его владении;

- путевой лист организации ИП Патрин Н.Н. на транспортное средство г/н о том, что 09.04.2023 г. к управлению допущен водитель этого предпринимателя.

Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо доказало, что в момент фиксации нарушения указанное транспортное средство, находилось в пользовании другого лица, что исключает наличие в действиях Сидорова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 12.04.2023 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Сидоров В.М. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Сидорова Виктора Михайловича на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 12.04.2023 удовлетворить.

Постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. от 12.04.2023 – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                Черняков М.М.

12-337/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Сидоров Виктор Михайлович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
10.05.2023Материалы переданы в производство судье
14.05.2023Истребованы материалы
22.06.2023Поступили истребованные материалы
11.09.2023Судебное заседание
07.11.2023Судебное заседание
15.11.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.12.2023Вступило в законную силу
29.02.2024Дело оформлено
27.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее