Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2023 ~ М-68/2023 от 09.03.2023

Дело № 2-101/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2023 года                 п. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Рудик Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Вадима Борисовича, действующего в интересах Квориак Ульяны Сергеевны, к Ершовой Галине Петровне о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратилась в суд с иском в интересах Квориак Ульяны Сергеевны, к Ершовой Галине Петровне, в котором просит взыскать деньги в порядке регресса.

В суд от истца поступило заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор разрешен, между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Согласно ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец имеет право отказаться от иска, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Истец в своем заявлении просит также вернуть уплаченную при подаче заявления государственную пошлину.

         В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Из чека - ордера от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Андреев В.Б. уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, суд считает, что, поскольку производство по делу прекращено, а заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, то заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, ст.93, ст. 173, ст. 220 абз.4 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Андреева Вадима Борисовича от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Андреева Вадима Борисовича, действующего в интересах Квориак Ульяны Сергеевны, к Ершовой Галине Петровне о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по данному иску между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля, уплаченную по чеку - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция № УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ИФНС России по управлению долгом), возвратить Андрееву Вадиму Борисовичу, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья:            подпись              А.Ю. Стерхова

Копия верна. Судья-      А.Ю. Стерхова