Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2024 от 29.03.2024

№ 1-297/2024

25RS0004-01-2024-001678-79

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2024 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи                                                            Бессараб Т.В.

помощника судьи                                                                             <ФИО>3

с участием государственного обвинителя                                      <ФИО>4

защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>)           <ФИО>2

подсудимого                                                                                       <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, со средним общим образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, фактически трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, <дата> примерно в 17 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>    с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», с использованием приложения «Телеграмм», в интернет-магазине «<данные изъяты>» за денежные средства незаконно, умышленно приобрел (заказал) наркотическое средство.

Получив сообщение с указанием координат местонахождения заказанного наркотического средства, <дата> примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <номер> северной широты и <номер> восточной долготы, у гаража в районе строения <адрес>, <ФИО>1 незаконно приобрел (поднял с земли) без цели сбыта, для собственного употребления два свертка с веществом, которое согласно заключения эксперта № <номер> от <дата>      является смесью,      содержащей наркотическое        средство      -        производное        N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он       (а-РУР),       включенное в Список № 1    «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, масса вещества (масса смеси) составляет <номер> и <номер>,    общей массой - <номер>, что является значительным размером, установленным Постановлением    Правительства российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Приобретенное наркотическое средство <ФИО>1 положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе, когда примерно в 01 час 30 минут <дата>, в районе <адрес>, передвигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ОП № <номер> УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес> где в период с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут <дата> данные свертки с наркотическим средством общей массой <номер> г были у него изъяты в ходе личного досмотра.

Таким образом, <ФИО>1 в период с 17 часов 10 минут <дата> по 03 часа 05 минут <дата> незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый <ФИО>1 признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознает.

Защитник подсудимого - адвокат <ФИО>2 - поддержал заявление подзащитного, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.

При постановлении приговора просил учесть осознание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый <ФИО>1 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным удовлетворить заявленное <ФИО>1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует действия <ФИО>1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что <ФИО>1 на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учебы - положительно, является участником волонтерского движения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО>1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить <ФИО>1 наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массами <номер> г и <номер> г, два прозрачных полимерных пакетика с застежкой (гриппер), смывы с рук <ФИО>1 и контрольный смыв, два фрагмента изоляционной ленты черного и красного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

    Судья                                                                                        Т.В. Бессараб

1-297/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Советского района г. Владивостока
Другие
Клейменов Дмитрий Михайлович
Новиков Никита Денисович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бессараб Татьяна Владимировна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.03.2024Передача материалов дела судье
12.04.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Провозглашение приговора
14.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2024Дело оформлено
24.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее