Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2023 от 27.10.2023

УИД 66RS0№40817810604900317040-23

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 04 декабря 2023 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Попову С.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № 49730791 от 09.06.2006 размере: 55 916,27 руб. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлине в размере1 877,49 руб.

Представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Попов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, по адресу: <адрес>12, <адрес>, где тот по сведениям миграционной службы зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ и на дату рассмотрения настоящего дела в суде. Тогда как, в суд от ответчика Попова С.В. поступили письменные возражения об отказе в удовлетворении требований истца по причине срока исковой давности.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, судьей принято решение о рассмотрении дела при данной явке в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судьей, и подтверждается материалами дела, 05.03.2006 ответчик обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».

В исковом заявлении указано, что 09.06.2006 Банк открыл на имя ответчика счет № 40817810000932728623, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной в заявлении от 05.03.2006, и выпустил пластиковую карту, заключив с клиентом Договор о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт» и тем самым заключил Договор о карте № 49730791. Указанный Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435,438 Гражданского кодекса РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 05.03.2006.

В рамках Договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

Как следует из выписки по лицевому счету № 40817810000932728623 о движении денежных средств по Договору № 49730791 расходные операции с использованием карты ответчиком производились в период с 26.07.2006 по 09.05.2007, в том числе по погашению задолженности по процентам.

Согласно Общих условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (Приложение № 1 к приказу № 940/1 от 14.10.2005), а именно п. 4.3 кредит считается предоставленным Банком со дня отражения суммы операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита, на Счете. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В п. 4.8 Общих условий указано, что по окончании каждого расчетного периода Банк формирует на направляет клиенту счет-выписку, в которой содержатся все операции, отраженные на счете в течении расчетного периода (п. 4.8.1); баланс на начало и конец расчетного периода. При этом остаток денежных средств на счете показывается в счете-выписке как положительный баланс, а сумма основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) – как отрицательный баланс (со знаком «минус») (п. 4.8.2); сумма задолженности на конец расчетного периода (п. 4.8.3); сумма минимального платежа и дату его оплаты (п. 4.8.4); прочую информацию, которую Банк считает необходимой довести до сведения клиента (п. 4.8.5).

В п. 4.9 Общих условий так же указано, что задолженность на конец расчетного периода, указанная в счете-выписке, включает: сумму основного долга на конец расчетного периода, а также сумму сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения), также указываются: сумма процентов за пользование кредитом, начисленных Банком по последний день расчетного периода включительно и не оплаченных клиентом (п. 4.9.2); сумма неоплаченных клиентом плат и комиссий, рассчитанных по последний день расчетного периода включительно (п. 4.9.3); сумму иных платежей, подлежащих уплате клиентом (при наличии таковых) (п. 4.9.4.

Согласно п. 4.10 сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывает Банком по соответствующей схеме, применяемой в рамках Договора, с применением установленного коэффициента расчета.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, в которой содержатся все операции, отраженные на счете в течение расчетного периода.

В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с Условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа.

Общими условиями так же установлено (п. 4.17), что при наличии у заемщика задолженности по погашению кредитной задолженности Банк вправе выставить клиенту Заключительный Счет-выписку, в связи с чем, погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-вписки). Днем выставления Банком клиенту такого счета является день формирования и направления клиенту.

Как указано в п. 4.18 Общих условий, сумма указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления клиенту (с учетом положений п. 4.22 Условий) и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в этом счете и определенного с учетом положений п. 4.17 Условий.

Как следует из материалов дела, в том числе из выписки из лицевого счета №40817810604900317040 и информации о движении денежных средств по договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ пользование кредитными денежными средствами заемщиком осуществлялось в период с 16.09.2006 по 09.05.2007. Со стороны Банка последнее формирование ссудной задолженности произведено ответчику 09.04.2007, тогда как по состоянию на 09.05.2007 отражена операция по списанию с клиента платы за обслуживание счета по ПК.

После этого, Банк выставил ответчику Заключительный Счет-выписку за период с 10.03.2007 по 09.04.2007 на сумму задолженности в размере 57 937,87 руб., со сроком погашения до 09.05.2007, однако в нарушение своих обязательств, ответчик не осуществил возврат указной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обратился к мировому судье заявление о выдаче судебного приказа.

19.04.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ № 2-1442/2022 о взыскании с Попова С.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № 49730791 за период с 09.06.2006 по 08.04.2022 в размере 55 916,27 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 938,74 руб., итого в сумме – 56 855,01 руб. Однако, 15.07.2022 определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен по заявлению Попова С.В. В обоснование доводов для отмены судебного приказа заявитель указал о пропуске со стороны Банка срока исковой по заявленным требованиям о взыскании кредитной задолженности.

При этом сведений о том, что ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по взыскании кредитной задолженности по выше указанному кредитному договору у суда не имеется, как и сведений о том, что в период с 09.05.2007 по 14.07.2022 срок исковой давности в рамках рассматриваемых исковых требований истца по настоящему делу прерывался.

После этого, представителем Банка 27.01.2023 в адрес Сысертского районного суда Свердловской области по средствам почтового отправления было направлено настоящее исковое заявление о взыскании с ответчика Попова С.В. кредитной задолженности по кредитному договору № 49730791 от 09.06.2006 в размере 55 916,27 руб., а также судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1 877,49 руб., итого в сумме 57 793,76 руб. В канцелярию суда данное исковое заявление поступило 02.02.2023.

Как указано в исковом заявлении, и установлено судьей, на дату обращения в суд, т.е. 27.01.2023 задолженность у ответчика по выше указанному Договору составляет 55 916,27 руб. Расчет суммы задолженности, образовавшейся у ответчика и представленный Банком судьей проверен, и судья с ним соглашается.

Вместе с тем, ответчиком Поповым С.В. заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности по настоящему делу и отказом по этой причине в удовлетворении требований истца.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В статье 203 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (пункт 1). После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (пункт 2).

В силу п. 4 ст. 202 Гражданского кодекса РФ, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.

Судьей же установлено, что ранее срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору № 49730791 от 09.06.2006 прерывался на период с 19.04.2022 по 15.07.2022, т.е. на период вынесения судебного приказа.

Вместе с тем, судьей так же установлено, что по состоянию на 09.04.2007 банк выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованиями о досрочном погашении задолженности по выше указанному кредитному договору в размере 61 916,27 руб. в срок до 09.05.2007, в связи с чем, трехлетний срок обращения в суд истек 09.05.2010. К тому же, срок исковой давности по заявленным требованиям истца также превысил десять лет со дня возникновения такого обязательства.

Таким образом, исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» с требованиями о взыскании с Попова С.В. задолженности по кредитному договору было подано мировому судье и в Сысертский районный суд Свердловской области за пределами срока исковой давности, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика указанной суммы у суда не имеется.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 1 877,49 руб. подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями от 11.04.2022 № 443251 на сумму 938,74 и 23.01.2023 № 11607 на сумму 938,74 руб., тогда как, учитывая, что судом в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, то и оснований для взыскания указанной денежной суммы с ответчиков в пользу истца судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Попову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.

Судья:                                      Филимонова С.В.