Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-704/2022 от 20.05.2022

Дело № 13-704/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2022 года г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нигматулиной А.Д.,

при секретаре Сулеймановой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чуйкову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору на получение кредитной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

В Миасский городской суд поступило заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чуйкову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору на получение кредитной банковской карты.

В обоснование требований указано, что Миасским городским судом был выдан исполнительный лист НОМЕР о взыскании с Чуйкова А.М. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по кредитному договору НОМЕР Оригинал исполнительного листа был получен заявителем ДАТА. Однако, при проведении служебной проверки ДАТА. было установлено, что исполнительный документ утерян, в связи с чем общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Представитель заявителя АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Чуйков А.М. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Миасского ГОСП в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Исследовав все материалы дела, суд полагает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

ДАТА Миасским городским судом вынесено решение о взыскании с Чуйкова А.М. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженности по договору на получение кредитной банковской карты от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 101 678 рублей 31 копейку, из которых просроченная задолженность – 91 456 рублей 21 копейка, просроченные проценты – 7 721 рубль 92 копейки, пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – 700 рублей 18 копеек, штраф за вынос на просрочку – 1 800 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 233 рубля 57 копеек.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Согласно сведениям Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области, исполнительный документ о взыскании задолженности с Чуйкова А.М. в пользу АО «ЮниКредит Банк» не поступал (л.д. 177). Сведений об исполнении решения Миасского городского суда Чуйкова А.М. материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением случаев предусмотренных законом, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С момента выдачи исполнительного документа в отношении должника Чуйква А.М. трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился в суд ДАТА, то есть в течение установленного ч. 2 ст. 430 ГПК РФ специального месячного срока со дня, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа. Доказательств обратного, а также сведений о полном погашении задолженности по исполнительному листу материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным заявление АО «ЮниКредит Банк» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Чуйкова А.М. удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Выдать акционерному обществу «ЮниКредит Банк» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу НОМЕР по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чуйкову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору на получение кредитной банковской карты.

Исполнительный лист НОМЕР, выданный Миасским городским судом Челябинской области ДАТА по гражданскому делу НОМЕР по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Чуйкову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по договору на получение кредитной банковской карты, считать утраченным.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий          А.Д. Нигматулина