Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2023 от 05.10.2023

10RS0011-01-2023-002322-75

                              № 2-414/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суоярви                                      31 октября 2023 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                       В.Г. Ерохиной,

при секретаре                                                                           Ю.А. Ибрагимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Савельеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Савельевым В.В. был заключен кредитный договор № (№) на сумму ... руб. сроком на ... дня, под ...%/...% годовых по безналичным/наличным. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. В соответствии с решением № о присоединении хх.хх.хх г. завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» путем присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за № от хх.хх.хх г.. Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на хх.хх.хх г. в размере ... руб. Истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и возместить расходы по госпошлине в размере ...,25 руб.

В судебное заседание представителем ПАО «Совкомбанк» - Рыбалкиной В.И. представлено заявление об отказе от заявленных требований к ответчику Савельеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от хх.хх.хх г.. В заявлении просит производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны, а также выдать справку на возврат госпошлины в размере ... руб. в связи с прекращением производства по делу.

Ответчик Савельев В.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, представлены письменные возражения по иску.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Пункт 3 ст.220 ГПК РФ устанавливает, что суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ от требований принят судом.

После письменных разъяснений судом истцу положений ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, получено подтверждение отказа истца от иска.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, заявлен полномочным лицом, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 3376,25 руб. С учетом положений подп. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, судья,

определила:

    Принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) от исковых требований к Савельеву В.В. (паспорт № выдан ... хх.хх.хх г.).

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к Савельеву В.В. (паспорт № выдан ... хх.хх.хх г.) о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Выдать публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН №) справку на возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме ... руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              В.Г. Ерохина