Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2019 от 11.10.2019

УИД №67RS0027-01-2019-000511-67

                            Дело №5-35/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Шумячи                                                                                   11 октября 2019 г.

     Судья Шумячского районного суда Смоленской области Иколенко Н.В. (216410, Смоленская область, п.Шумячи, ул.Советская, д.94), при секретаре Ивановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Власова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Шумячи Смоленской области, гражданина Российской Федерации, работающего в МУП «Коммунальщик» слесарем тепловых сетей, разведенного, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л :

          Власов Д.А. 31 августа 2019 года около 18 часов, находясь в веранде дома <адрес>, на почве ревности нанес Власовой Ю.И. один удар стеклянной банкой в область затылка справа, а также схватил рукой за левую руку в области предплечья и с силой сжал её, чем причинил Власовой Ю.И. телесные повреждения в виде поверхностной раны затылочной области головы справа, а также кровоподтека левого плеча, которые согласно заключению эксперта №574 от 07.10.2019 года как вред здоровью не квалифицируются.

Таким образом, Власов Д.А. своими действиями совершил побои, причинившие физическую боль Власовой Ю.И., но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

         В судебном заседании Власов Д.А. вину признал частично и суду пояснил, что в ходе скандала 31 августа 2019 года ударил бывшую жену Власову Ю.И. пустой трехлитровой банкой по голове. За левую руку Власову Ю.И. хватал, однако по ноге не бил. В содеянном раскаивается.

          В судебном заседании потерпевшая Власова Ю.И. суду пояснила, что 31 августа 2019 года вечером в ходе скандала Власов Д.А. ударил её трехлитровой банкой по затылку. От первого удара она увернулась, после чего Власов Д.А. схватил её за левое плечо и нанес удар банкой. На следующий день она обратилась в полицию и в больницу. Когда её осматривал врач, она говорила, что синяк на ноге появился ранее ссоры, произошедшей 31 августа 2019 года и уже желтел, но врач    его записал. Объяснение, имеющееся в материалах дела, подписала не читая. Участковый дал на подпись уже заполненный бланк и показал, где нужно подписать.

          Виновность Власова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Власовой Ю.И. от 01.09.2019 г., в котором она просит привлечь к ответственности Власова Д.А., который причинил ей телесные повреждения;

- протоколом об административном правонарушении № от 08.10.2019 г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2019 г. с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр веранды по адресу: <адрес>

- объяснением Власова Д.А.; Герасимовой Т.Д.;

- объяснением Власовой Ю.И., данными ею в ходе судебного заседания;

- заключением эксперта №574 от 07.10.2019 года, проведенного по данным меддокументации, согласно которому у Власовой Ю.И. обнаружены телесные повреждения в виде поверхностной раны затылочной области    головы справа и кровоподтеков левого плеча и левой голени, которые, согласно данных медицинской карты могли произойти 31 августа 2019 года, не влекут за собой    кратковременного     расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому как вред здоровью не квалифицируются. Рана затылочной области могла произойти от однократного воздействия острого режущего предмета.

         Суд квалифицирует действия Власова Д.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Суд исключает из объема виновных действий Власова Д.А., указанных должностных лицом в протоколе об административном правонарушении причинение Власовой Ю.И. телесного повреждения в виде удара ногой в область левой голени, поскольку факт причинения указанного телесного повреждения 31.08.2019 года Власовым Д.А., - потерпевшая Власова Ю.И. не подтверждает, а Власов Д.А. - отрицает. В меддокументации указано только на наличие кровоподтека в области левой голени, однако описание указанного телесного повреждения отсутствует. Власова Ю.И. сообщила врачу, что муж ударил её по голове стеклянной банкой, о нанесении удара по голени - не сообщала.

        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние, наличие на иждивении троих малолетних детей.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

        Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие у Власова Д.А. удержаний по алиментам, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Власова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 60 (шестидесяти) часов обязательных работ с отбыванием наказания в районе его места жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.

          Разъяснить Власову Дмитрию Александровичу, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ (уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток).

        Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии через Шумячский районный суд Смоленской области.

Судья                                                                                Н.В. Иколенко