ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 августа 2022 года
Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортсотан Малинин А.А. рассмотрев в ходе подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шайкамалов Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с исковым заявлением к Шайкамалову Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.09.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Шайкамаловым Ф.С. был заключен кредитный договор № 14/7237/00000/400458 о предоставлении ответчику кредита в сумме 67657,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 29.06.2017 ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №727 от 29.06.2017.
Руководствуясь ст.ст. 140, 213, 307, 382, 384, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Шайкамалова Ф.С. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за период с 29.09.2014 по 29.06.2017 в том числе: 59405,49 руб. - сумму основного долга (тело долга), 58212,50 - сумму неуплаченных процентов, а всего 117617,99 руб.; 3552,36 руб. - сумму государственной пошлины; 10000,00 руб. - сумму судебных издержек, на общую сумму 131170,35 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства возражений не имеет.
Ответчик Шайкамалов Ф.С., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без лиц участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
06.12.2021 Салаватским межрайонным судом РБ рассмотрено гражданское дело №2-1233/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шайкамалов Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым требования истца удовлетворены частично. Решение суда вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по гражданскому делу 2-858/2022, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу №2-858/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Шайкамалов Ф.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: . Малинин А.А.
.
.