Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3774/2023 ~ М-3533/2023 от 17.08.2023

61RS0005-01-2023-004581-04

    2-3774/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Багдасарян Г.В.

при секретаре судебного заседания Пересыпка Н.А.,

с участием представителя ответчика ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов" – Рубцовой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова В. В. к ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов", Зориной Яне В., Киму Р. В., Фролову Н. П., Дубенко П. А., Титаренко В. А., Яцуку А. А., Курсееву В. М., Шипилову А. И., Курочкину В. Н., Бекову А. Б., Матвеевой Л. П., Тумпель В. С., Солянику А. Ю., Розину М. Д., Ладику А. Е., Тихонову А. Ю., Блею В. А., третье лицо УФСГРКиК по РО, ПАО "Сбербанк" об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Потапов В.В. обратился в суд с иском к ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов", Зориной Яне В., Киму Р. В., Фролову Н. П., Дубенко П. А., Титаренко В. А., Яцуку А. А., Курсееву В. М., Шипилову А. И., Курочкину В. Н., Бекову А. Б., Матвеевой Л. П., Тумпель В. С., Солянику А. Ю., Розину М. Д., Ладику А. Е., Тихонову А. Ю., Блею В. А., третье лицо УФСГРКиК по РО, ПАО "Сбербанк" об исправлении реестровой ошибки.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Представитель ответчика ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов", действующая на основании доверенности, Рубцова К.П. в судебное заседание явилась, просила разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебное разбирательство данного гражданского дела было назначено на 28.11.2023 г., истец о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено. Судебное заседание было отложено на 12.12.2023 г., истец о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, в случае если истец не является в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Потапова В. В. к ООО "Объединенные Торговые Центры Регионов", Зориной Яне В., Киму Р. В., Фролову Н. П., Дубенко П. А., Титаренко В. А., Яцуку А. А., Курсееву В. М., Шипилову А. И., Курочкину В. Н., Бекову А. Б., Матвеевой Л. П., Тумпель В. С., Солянику А. Ю., Розину М. Д., Ладику А. Е., Тихонову А. Ю., Блею В. А., третье лицо УФСГРКиК по РО, ПАО "Сбербанк" об исправлении реестровой ошибки – оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд без уважительных причин.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: