Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1482/2021 ~ М-1302/2021 от 08.06.2021

УИД 68RS0004-01-2021-001771-35

№ 2-1482/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2021 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Чеботарёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 к ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «УК «Домком» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги.

В исковом заявлении указано, что истцы являются собственниками квартир, расположенных в <адрес> <адрес>, исправно выполняли свои обязанности по оплате коммунальных платежей, никаких задолженностей за ними не числилось. Однако, в период за ДД.ММ.ГГГГ поступили квитанции, в которых указаны суммы оплаты за коммунальные услуги с повышенным коэффициентом в размере: <данные изъяты> (ФИО4), <данные изъяты> (ФИО3), <данные изъяты> (ФИО5), <данные изъяты> (ФИО1), <данные изъяты> (ФИО2). В ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» разъяснили, что данная ситуация связана с тем, что ранее расчет производился по показаниям индивидуального прибора учета, а за расчетный период – ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по формуле, предназначенной для помещений без индивидуального прибора учета. Просят суд обязать ООО «УК «Домком» перерасчет за жилищно-коммунальные услуги: ГВС тепловая энергия, ГВС холодная вода и ГВС холодная вода повышенный коэффициент, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и снять задолженность согласно приборам индивидуального учета, взыскать с ответчика в пользу истцов расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика по делу ООО «УК «Домком» на ООО «Компьюлинк инфраструктура ТО», с привлечением ООО «УК Домком» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО5, ФИО2, представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО7, представитель истца ФИО2 по устному ходатайству ФИО8 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснили, что расчет задолженности, указанной в платежных документах за период с июля 2019 г., не обоснован даже с учетом того, что у истцов истекли сроки поверки счетчиков. Порядок начисления не соответствует установленному законом, каждый платежный документ содержит и сумму, начисленную по показаниям приборов учета, которая была указана и оплачивалась истцами, и ежемесячно изменяющуюся сумму задолженности. Обращение в ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» с заявлениями о разъяснении расчета и основания задолженности во внесудебном порядке осталось без ответа, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «УК «Домком» по доверенности ФИО9 в судебном заседании пояснила, что управляющая компания не уполномочена производить начисление платы за горячую воду, не формирует квитанции, все начисления производятся поставщиком ресурса ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО». В ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Домком» не осуществляло управление многоквартирным жилым домом по указанному адресу.

Представитель третьего лица ООО «Техсервис» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Представитель ответчика «Компьюлинк Инфраструктура ТО» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ.

Представителем ООО «Компьюлинк инфраструктура ТО» по доверенности ФИО11 представлены письменные возражения относительно заявленных требований, в которых указано, что истцами осуществлялась эксплуатация квартирных индивидуальных приборов учета с истекшими сроками поверки, что в соответствии с п. 81.12 Правил 354 приравнивается к эксплуатации неисправных приборов учета. Ответчик при начислении платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению руководствовался нормативами потребления с применением повышающего коэффициента, обоснованно руководствовался нормами действующего законодательства.

Суд, рассмотрев материалы гражданского дела, заслушав доводы истцов, и их представителей, представителя третьего лица ООО «УК Домком», учитывая позицию ответчика, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги (части 2, 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.п. 66-67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила) плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 1 настоящих Правил случаях).

В соответствии с п. 69 Правил в платежном документе указываются: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, единицы измерения объемов (количества) коммунальных ресурсов (при применении в расчетах за коммунальные услуги по горячему водоснабжению тарифов на горячую воду, состоящих из компонента на холодную воду, используемую в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, - величина каждого из компонентов, единицы измерения объема (количества) горячей воды и тепловой энергии в натуральных величинах) (п.в);

сведения о размере перерасчета (доначисления или уменьшения) платы за коммунальные услуги с указанием оснований, в том числе в связи с: уплатой исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней), установленных федеральными законами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и настоящими Правилами; иными основаниями, установленными в настоящих Правилах (п.ж); сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (п. з).

Истцы являются собственниками квартир в жилом <адрес>.

В расчетных документах (счета-квитанции об оплате по <адрес>), представленных на имя истца ФИО3 отражено: ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», задолженность в размере <данные изъяты> (счет за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.), <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.).

В расчетных документах (счета-квитанции об оплате по <адрес>), представленных на имя истца ФИО4 отражено: ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», задложенность в размере <данные изъяты> (счет за ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.), <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.).

В расчетных документах (счета-квитанции об оплате <адрес>), представленных на имя истца ФИО1 отражено: ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», задолженность в размере <данные изъяты> (счет за ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.), <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.).

В расчетных документах (счета-квитанции об оплате <адрес>), представленных на имя истца ФИО5 отражено: ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», задолженность в размере <данные изъяты> (счет за ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.), <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.).

В расчетных документах (счета-квитанции об оплате <адрес>), представленных на имя истца ФИО2 отражено: ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», задолженность в размере <данные изъяты> (счет за ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.); <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.), <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ г.).

Арифметический расчет задолженности, содержащий сведения о периодах начисления, его размере, применяемых тарифах и коэффициентах, в расчетных документах отсутствует, принимая во внимание, что в квитанциях за разные месяцы сумма задолженности не идентична, и меняется как в сторону ее уменьшения, так и увеличения.

В судебном заседании истцами не отрицалось то обстоятельство, что счетчики воды были поверены ими в ДД.ММ.ГГГГ г. Сведения о предыдущих датах поверки приборов истцами не представлены. При этом основанием для предъявления настоящего иска явилось отсутствие обоснованного расчета задолженности, указанной в платежных документах.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В ходе рассмотрения дела ответчику ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» неоднократно предлагалось представить суду сведения об основании начислении задолженности по оплате коммунальных платежей в спорный период, содержащие арифметический расчет задолженности.

Ответчик ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО», заявив ходатайство об ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении дела с участием своего представителя, таким правом не воспользовался, в письменном отзыве истребованный судом арифметический расчет задолженности не представил, не смотря на разъясняемые сторонам положения ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности проверить законность и обоснованность предъявленных ответчиком к оплате спорных сумм задолженности.

Принимая во внимание отсутствие доказательств соблюдения ответчиком ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» указанных положений п. 59-60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу каждого из истцов ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> Между тем, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер подлежащей уплате госпошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска в суд с учетом двух заявленных требований составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в указанном размере, что не лишает истца права на обращение в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ.

Кроме того, истец ФИО1 понес судебные расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,ст. 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Обязать ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, а именно: ГВС тепловая энергия, ГВС холодная вода и ГВС холодная вода с повышенным коэффициентом, за период ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом показаний приборов учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) и освободить от оплаты задолженности, поименованной в счетах-квитанциях об оплате жилищно-коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении квартир № в <адрес>.

Взыскать с ООО «Компьюлинк Инфраструктура ТО» в пользу ФИО1 расходы по оказанию юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО5 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.И. Дюльдина