мировой судья: Власова Л.И..
дело № 11-79/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2023 года г. Пушкино МО
Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев частную жалобу Соколовой Елены Юрьевны на определение мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 13.02.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-2264/2022,
установил:
21.12.2022 года мировым судьей 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области рассмотрено гражданское дело № 2-2264/2022 с вынесением резолютивной части решения суда о взыскании с Соколовой Е.Ю. задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 20.12.2018 года по 29.02.2020 года, судебных расходов по оплате госпошлины, всего на сумму 986 рублей 45 копеек ( л.д.111).
26.12.2022 года ответчиком Соколовой Е.Ю. по почте направлено заявление о составлении мотивированного решения, которое зарегистрировано у мирового судьи 09.01.2022 года ( л.д.114-115).
09.01.2023 года данное заявление мировым судьей возращено в связи с пропуском срока на его подачу ( л.д.116).
23.01.2023 года Соколова Е.Ю. подала заявление о восстановление пропущенного срока на заявление о составлении мотивированного решения суда ( л.д.119-120).
Определение мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 13.02.2023 года отказано Соколовой Е.Ю. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-2264/2022, поскольку последним днем на подачу заявления является 24.12.2022 года, а не 26.12.2022 года и оснований для восстановления срока не имеется ( л.д.125-126).
Не согласившись с данным определением мирового судьи, Соколова Е.Ю. подала на него частную жалобу, поскольку вовремя подала заявление в последний день срока -26.12.2022 года. Просит отменить определение судьи 202-го судебного участка от 13.02.2023 года, направить дело в суд первой инстанции для составления мотивированного решения суда ( л.д.129-133).
В соответствие с положениями ст.ст. 333, 334 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле и единолично судьей.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что определение мирового судьи от 13.02.2023 года подлежит отмене.
Согласно пункту 1 части 4 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствие со ст. 107 ч.3 ГПК течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Поскольку резолютивная часть оглашена мировым судьей 21.12.2022 года, то последним днем на подачу заявления о составлении мотивированного решения является 26.12.2022 года, когда Соколова Е.Ю. направила заявление по почте, поскольку 24 и 25 декабря являлись выходными днями, в связи с чем срок на подачу заявления не пропустила.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение от 13.02.2023 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением дела мировому судье для составления мотивированного решения.
Руководствуясь ст.ст.330, 333 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 13.02.2023 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-2264/2022 отменить, частную жалобу Соколовой Елены Юрьевны – удовлетворить.
Направить гражданское дело №2-2264/2022 мировому судье для изготовления мотивированного решения суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Секретарь: