Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2023 от 11.01.2023

Дело № 2 – 126/2023

УИД 42RS0036-01-2022-001657-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

              30 марта 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Магденко И.В.

при секретаре Суглобовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки гражданское дело по иску Боровкова В.В. к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Боровков В.В. обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» и просит взыскать сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей; понесенные расходы в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку за нарушение сроков добровольного устранения следов затопления за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день принятия решения суда; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с составлением искового заявления в суд; почтовые расходы; взыскать с ответчика расходы в размере <данные изъяты> рублей за CD диск; штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом.

В обоснование требований указывает, что в соответствии с краткосрочным планом реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в МКД Кемеровской области на 2020-2022 года, утвержденным Постановлением Правительства Кемеровской области от 28.10.2019 № 625, в 2022 году были выполнены работы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: г<адрес> в частности - ремонт крыши.

ДД.ММ.ГГГГ. Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» с ООО «Премиум» был заключен договор № на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт крыши) указанного многоквартирного дома по адресу: <адрес> Срок исполнения по договору определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.Боровкову В.В. и супруге Определение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и постоянно проживают. В квартире также зарегистрирован и проживает несовершеннолетний ребенок - ФИО8

В результате проводимых работ по ремонту крыши, квартире причинен ущерб на сумму – <данные изъяты> рублей, в том числе ущерб имуществу, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ. по определению рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ. А именно, в результате течи с крыши повреждены: натяжной потолок в виде загрязнений; - задрались края ламинатной плитки; отслоение обоев от стен; в детской комнате в углах имеются следы плесени и т.п.

Согласно акта обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. комиссией Некоммерческой организацией «Фонд 5 капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» выявлены следы затопления подрядной организацией, выполняющей капитальный ремонт крыши жилого дома ООО «Премиум».

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая Компания Жилищно-Эксплуатационных Услуг» установлено, что с точечного светильника в детской комнате капала вода, матрас кровати мокрый, задние стенки мебели мокрые.

Подрядная организация ООО «Премиум» в гарантийном письме от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ заверила о намерении устранить следы затопления, возникшие в результате проведения капитального ремонта крыши в принадлежащей нам квартире в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени никто с ним не связывался и не вел переговоры по устранению причиненного ущерба. Доказательства, подтверждающие причиненный ущерб, содержатся на CD диске, приобщенному к исковому заявлению.

Боровков В.В. обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» и просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика понесенные расходы в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков добровольного устранения следов затопления за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день принятия решения суда; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, связанные с составлением искового заявления в суд; взыскать с ответчика почтовые расходы; взыскать с ответчика расходы в размере <данные изъяты> рублей за CD диск; взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом.

Истец Боровков В.В., представитель истца адвокат Рыбакова Т.В., действующая на основании ордера в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель соответчика ООО «Премиум», привлеченный к участию в деле на основании определении Топкинского городского суда от 24.01.2023г.,извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «УК ЖЭУ», привлеченный к участию в деле на основании определении Топкинского городского суда от 24.01.2023г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

До начала судебного заседания от истца Боровкова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», ООО «Премиум» о возмещении ущерба заливом квартиры и прекращении производства по делу, в связи с тем, что его исковые требования ООО «Премиум» удовлетворены в полном объеме, денежные средства в счет возмещении ущерба перечислены на банковский счет.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

        Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить предмет, основание иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

        По правилам ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

        Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно п.2 указанной статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд принимает во внимание, что из текста заявления следует, что отказ истцом заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные пунктом 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им понятны.

    Таким образом, судом не установлено оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, суд считает необходимым принять отказ истца Боровкова В.В. от иска и прекратить производство по делу, так как оно не противоречит закону, не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

    В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Боровкова В.В. к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса», обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и производство по делу прекратить.

    Разъяснить Боровкову В.В. последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кемеровский областной суд путем подачи частной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий         /подпись/ И.В.Магденко

Подлинный документ подшит в деле № – 126/2023 Топкинского городского суда Кемеровской области