Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1755/2024 (2-14727/2023;) от 11.12.2023

Дело №

УИД: 50RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.о. Люберцы Московской области

    Резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2024 года

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Такоева А. АлексА.а к ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» о признании договоров займа незаключенными,

УСТАНОВИЛ:

            Истец Такоев А.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что при обращении в Национальное бюро кредитных историй стало известно о наличии недостоверных сведений о факте заключения от имени истца с ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит" договора займа от ДД.ММ.ГГ на сумму 52 799 рублей.

ДД.ММ.ГГ истец Такоев А.А. обратился в ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит" с целью проведения проверки оформления договора займа.

            В ответ получена претензия, в которой указано, что у истца имеется задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГ договору потребительского займа № на сумму 18 765 рублей.

            Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил признать договор займа от ДД.ММ.ГГ номер неизвестен и от ДД.ММ.ГГ № незаключенными, обязать ответчика направить данные в адрес АО «НБКИ» для внесения исправлений в кредитную историю истца, по исключению сведений о заключении договоров займа, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца.

Истец Такоев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности Шубин Н.Н. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Указал, что данные договора Такоевым А.А. не заключались.

Представитель ответчика ООО МК "Твой.Кредит" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО "НКБИ" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражения на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора займа является сумма займа и срок займа. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям части 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как установлено судом, что при обращении в Национальное бюро кредитных историй истцу стало известно о наличии недостоверных сведений о факте заключения от имени истца с ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит" договора займа от ДД.ММ.ГГ на сумму 52 799 рублей.

ДД.ММ.ГГ истец Такоев А.А. обратился в ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит" с целью проведения проверки оформления договора займа.

В ответ получена претензия, в которой указано, что у истца имеется задолженность по заключенному ДД.ММ.ГГ договору потребительского займа № на сумму 18 765 рублей, также сообщили о необходимости обращения в правоохранительные органы.

Как следует из ответа на запрос, полученный от мирового судьи 119 Люберецкого судебного района Московской области, ДД.ММ.ГГ вынесено заочное решение о взыскании с Такоева А.А. в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ, представитель пояснил, что истцом подано заявление об отмене заочного решения мирового судьи, с которым он не согласен.

Истцом предоставлена справка об открытых банковских счетах, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, сведений о поступлении указанных в кредитных договорах денежных средств в распоряжение истца, в имеющихся выписках не прослеживается.

Согласно ответу из ПАО «Мобильные ТелеСистемы» на запрос суда, номер телефона № принадлежит абоненту Новогрудской Н.Н.

При этом судом учитывается, что ответчиком суду не представлено самостоятельных допустимых и достаточных доказательств предоставления Такоеву А.А. заемных денежных средств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств того, что на принадлежащий истцу номер мобильного телефона был отправлен код подтверждения, необходимый для идентификации клиента при заключении кредитного договора, соответственно, не доказан факт личного волеизъявления Такоева А.А. на заключение с ответчиком договора займа от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу о том, что договор займа от ДД.ММ.ГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГ является незаключенным, а размещение банком сведений о задолженности истца в бюро кредитных историй - неправомерным, в связи с чем, удовлетворяет исковые требования Такоева А.А. о признании незаключенным договора займа, возложении обязанности ответчика передать сведения об исключении из кредитного досье Такоева А.А. в Национальном бюро кредитных историй информации о наличии у него просроченных кредитных обязательств перед ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит", прекратить обработку персональных данных Такоева А. АлексА.а.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Такоева А. АлексА.а к ООО МКК «ТВОЙ.КРЕДИТ» о признании договоров займа незаключенными,– удовлетворить

Признать договоры займа, между Такоевым А. АлексА.ем и ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит" от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ № незаключенными.

Обязать ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит" в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать сведения об исключении из кредитного досье Такоева А.А. в Национальном бюро кредитных историй информации о наличии у него просроченных кредитных обязательств перед ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит".

Обязать ООО "Микрокредитная компания "Твой.Кредит" прекратить обработку персональных данных Такоева А. АлексА.а.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                     И.В. Голочанова