Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2022 от 25.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №12-49/2022

г. Баймак РБ 14 июля 2022 г.

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М.,

при секретаре Бердигуловой Д.В.,

с участием Тимербулатова У.З., рассмотрев жалобу Тимербулатова У.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку от 11.05.2022 по ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 11.05.2022 года Тимербулатов У.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения на хранение и ношение оружия на срок шесть месяцев, по тем основаниям, что 21 марта 2022г., в 18 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения правил хранения ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частями 4.1, 4.3,4.5 настоящей статьи.

Не согласившись с постановлением, Тимербулатов У.З. обратился с жалобой, указывая, что указанное постановление получено им 16 мая 2022г. Также в жалобе указывает, что он с 2010 года является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения марки МР-79-9ТМ №0733913961 и с указанного периода на основании выданных ему разрешений, осуществлял его хранение и ношение в строгом соблюдении требований закона и правил, каких-либо нарушений в отношении оружия не допускал. 01.03.2017 г. ему было выдано разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХА №17286728 сроком по 01.03.2022. Однако, в связи с длительным нахождением в командировке он не успел переоформить новое разрешение к моменту окончания прежнего. По приезду с командировки 21.03.2022г. понимая наличие запрета на хранение и ношение оружия без соответствующего действующего разрешения самостоятельно прибыл в отдел и сдал его, что подтверждается квитанцией №56 от 21.03.2022г. При сдаче оружия был составлен протокол об административном правонарушении с которым он был согласен. Срок хранения и ношения без наличия соответствующего разрешения составило 20 дней. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Тимербулатов У.З. просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 11.05.2022 изменить в части назначения административного наказания путем замены лишения права на приобретение и хранение оружия на административный штраф в размере 500 руб. предусмотренного частью 4 ст.20.8 КоАП РФ

Тимербулатов У.З. в судебном заседании поддержал свою жалобу, просит изменить административное наказание.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (согласно части 2 указанной статьи).

Жалоба подана в установленный срок.

Выслушав Тимербулатова У.З., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Из статьи 26.11 КоАП РФ следует, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с положениями ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно требованиям, установленным ст.26.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 4 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

Как следует из материалов дела, что 21 марта 2022г., в 18 часов 30 минут, по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения правил хранения ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами за исключением случая, предусмотренного частями 4.1, 4.3,4.5 настоящей статьи.

Административное правонарушение, совершенное Тимербулатовым У.З., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2022 г., объяснением Тимербулатова У.З., протоколом изъятия вещей и документов от 21.03.2022г.

Совершенное Тимербулатовым У.З. деяние правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Факт нарушения правил хранения ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами за исключением случая, предусмотренного частями 4.1, 4.3,4.5 настоящей статьи, суд находит доказанным.

Учитывая изложенное, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалобу Тимербулатова У.З. без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 11.05.2022 года в отношении Тимербулатова У.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, без изменения.

Жалобу Тимербулатова У.З. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку от 11.05.2022 по ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: Янтилина Л.М.