Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2024 от 29.05.2024

      Дело № 1-406/2024 г.

П р и г о в о р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 г.                                                                                            г. Барнаул

          Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощникой прокурора Ленинского района г. Барнаула Лыги Г. В., Гордиенко Д. А.

подсудимого - Чурина А.В.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Октябрьского района г. Барнаула НО АПАК Барышполь Л. С., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре - Шульц Л. В. и помощнике судьи - Воронковой Н. Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          Чурина А.В., +++

+++ под стражей по настоящему делу не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

            Чурин совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

           С 11.00 по 14.30 часов +++ в квартире по /// 4 в г. Барнауле, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, проследовал к месту в 220-ах метрах в юго-восточном направлении от дома по /// и в 95-ти метрах в северо-восточном направлении от дома по /// ///, там нарвал положил в пакет, затем в рюкзак части растения конопля, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 174 грамма в крупном размере, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции. Около 14.30 часов +++ в 200-ах метрах в восточном направлении от дома по /// Чурин был задержан сотрудниками полиции, и с 15.10 по 15.25 часов +++ в ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу по ул. Советской Армии 150-А, в г. Барнауле при личном досмотре у него было изъято данное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 174 грамма в крупном размере, которое Чурин незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для собственного употребления.

Подсудимый Чурин в суде свою вину в совершении данного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с этим оглашены его показания, на следствии который пояснил, что около 12.00 часов +++ он решил употребить наркотическое средство коноплю путем курения, для этого около 13.00 часов проследовал к очистным сооружениям, зная, что там растет конопля, которую нарвал, положил в пакет, пакет - в рюкзак и пошел на остановку. К нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили удостоверения, спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что нарвал сухую коноплю для личного употребления. Сотрудники полиции доставили его в отдел полициипо Ленинскому району, там с участием понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого пакет с коноплей у него был изъят, упакован и опечатан. Об этот был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления все участники подписан. При проверке показаний на месте Чурин показал мест в 22-х метрах в юго-восточном направлении от дома по /// и в 9-ти метрах в северо-восточном направлении от дома по ///, где он нарвал коноплю, а также место в 200-хметрах в восточном направлении от дома по /// городок 46-Д, где он был задержан сотрудники полиции; а также дал показания, аналогичные его ранее данным на следствии. В суде Чурин подтвердил свои показания на следствии.

Кроме признания, вина Чурина в совершении данного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами.

          С согласия сторон были оглашены показания надлежащим образом уведомленных неявившихся свидетелей, и не ходатайствовавших об отложении дела.

          Свидетели Б, К и З, сотрудники полиции, на следствии пояснили, что в 14.00 часов +++ в 200-х метрах от дома по /// ///, ими был замечен, как впоследствии было установлено, Чурин, который вел себя подозрительно. Они подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеет ли тот запрещенные предметы и вещества, Чурин ответил, что у него в рюкзаке находится конопля, которую он нарвал на очистных сооружениях для собственного употребления. Чурин был ими доставлен в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаула по ул. Советской Армии 150-А, там Б с 15.10 до 15.25 часов с участием понятых при личном досмотре Чурина был обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный пакет с коричневым веществом растительного происхожденияс характерным пряным запахом. Об этом был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления все участники пописали.

         Свидетель Н на следствии пояснил, что он и второй понятой с 15.10 до 15.25 часов +++ в отделе полиции по Ленинскому району участвовали понятыми при личном досмотре Чурина, о чем дал показания, аналогичные показаниям свидетелей сотрудников полиции Б, К и З.

         Кроме того, вина Чурина в совершении данного преступления подтверждается исследованными письменными и вещественными доказательствами:

- протоколами личного досмотра Чурина, у которого обнаружен, изъят, упакован и опечатан полимерный пакет с коричневым растительным веществом с характерным пряным запахом; а также смывы с рук ватным тампоном, смоченным спиртовым раствором, с изготовлением контрольного ватного тампона;

- постановлениями и протоколами выемок, осмотров, признания и приобщения к делу в качестве вещественных доказательств:наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 174 грамма, с учетом израсходованного при производстве экспертизе вещества массой 0,1 грамм;

- заключениями экспертиз установлено:

= химическими, что изъятое по данному делу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии при температуре 110 градусов состоянии 127 грамм; на ватных тампонах со смывами с рук Чурина и контрольном наркотических средств не обнаружено, что не исключается виновность Чурина, так как его вина в совершении данного преступления доказана совокупностью исследованных судом доказательств, не доверять которым оснований не имеется;

= психиатрической, что Чурин хроническим психическим расстройством и слабоумием не страдал и не страдает; у него не было и нет временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики; он не лишен способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания; в принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается; оснований сомневаться в данных выводах не имеется.

          Таким образом, вина Чурина в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимого, показаниями его и свидетелей, а также письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, подсудимый, полностью осознавая свои действия и их противоправность, нарвал коноплю, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта; что подтверждено показаниями его и свидетелей, выводами химических экспертиз, его объемом наркотического средства. Умысел Чурина на приобретение наркотических средств для личного употребления полностью доказан исследованными судом доказательствами, оснований не доверять которым не имеется. При этом, согласного его показаний, Чурин ранее употреблял аналогичные наркотические средства, что подтверждает его указанные действия и умысел.

Таким образом, судом действия Чурина квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

         При назначении вида и размера наказания Чурину учитываются следующие обстоятельства.

         В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признается и учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления в виде участия в проверке показаний на месте; <данные изъяты>. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется, в связи с этим наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        Чурин не судим, работает, <данные изъяты> характеризуется по месту работы и жительства - положительно, участковым - удовлетворительно, на учете в АКНД и АККПБ не состоит; все это учитывается в качестве характеристики личности Чурина.

       При назначении вида и размера наказания Чурину на основании ст. ст. 6, 43, 56, 60, 61, ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; с учетом этого исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому ему назначается наказание в виде лишения свободы, согласно санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как для его исправления не требуется реальное отбывание данного наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется. Также не имеется оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на более мягкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности осужденного. Также не имеется исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, конкретными действиями Чурина, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данного преступления, не имеется также по делу или в отношении личности Чурина таких исключительных смягчающих обстоятельства.

           Оснований для применения на основании ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, как альтернативы лишению свободы не имеется, так как это не будет способствовать исправлению осужденного, кроме того условное наказание мягче реального, которого достаточно для его исправления.

          Оснований для зачета какого-либо срока в срок отбывания наказания Чурину не имеется, так как он не задерживался и не содержался под стражей по данному делу.

          По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета на следствии в сумме <данные изъяты>. От оплаты данных издержек осужденного необходимо освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, <данные изъяты> <данные изъяты>

         На основании ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественное доказательство наркотическое средство - каннабис (марихуанна) массой 174 грамм, как запрещенное вещество необходимо уничтожить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 03 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░2 (░░░) ░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░\░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 01 ░░░░ 2024 ░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 174 ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░. ░. ░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>