50RS0046-01-2023-001452-24
№ 2-1314/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Ступино Московская область 19 мая 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при помощнике судьи Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Ступино Московской области к Семибратову Андрею Сергеевичу о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
администрация городского округа Ступино Московской области обратилась с иском к Семибратову А. С. о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес>, указывая на то, что является собственником жилых помещений № данного жилого дома.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика, как собственника <адрес> по проспекту Победы <адрес> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования. Принято решение о прекращении управления МКД управляющей организацией ООО «ЖКХ г.о. Ступино» и об утверждении ООО «ЖКХ ПРО» в качестве управляющей организацией МКД.
Истец, являясь собственником, не был уведомлен о проведении собрания надлежащим образом, тем самым был лишен права участвовать в собрании, выразить волеизъявление. Отсутствовал кворум при проведении собрания.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Семибратов А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что подписи в протоколе и иных документах ему не принадлежат. Собрание не собирал, ни проводил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «ЖКХ г.о. Ступино» исковые требования поддержал.
Представитель ООО «ЖКХ ПРО» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении. возражения не заявил.
Проверив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения (ст. 181.4 ЖК РФ).
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (ст. 181.5 ЖК РФ).
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска Семибратовым А.С..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к Семибратову Андрею Сергеевичу о признании ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> <адрес> удовлетворить.
Признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом <адрес> победы <адрес>, проведенное в период с 5 по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Семибратова Андрея Сергеевича, оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, ничтожным
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.
Судья: Середенко С.И.
В мотивированном виде решение суда изготовлено 19 мая 2023 года
Судья: Середенко С.И.