Дело №2-981/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2023 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Гурдиной Е.В.
при секретаре судебного заседания Верхозиной А.Л.
с участием ответчика Казанцева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Казанцеву Владимиру Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Казанцеву В.А. о взыскании ущерба в порядке в порядке суброгации, судебных расходов.
В судебном заседании ответчик Казанцев А.В. ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Хабаровска по месту своего жительства, ссылаясь на принятие дела с нарушением правил подсудности.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомлял, об отложении судебного заседания не просил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившегося истца.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает следующее.
Исковое заявление подано истцом с указанием адреса ответчика, находящегося на территории Индустриального района г.Хабаровска <адрес>), который ответчик сообщил при оформлении ДТП. Иных доказательств фактического проживания ответчика по указанному адресу в материалах дела не имеется.
В судебном заседании установлено, что ответчик Казанцев А.В. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный адрес согласно административно-территориальному делению г. Хабаровска находится на территории Центрального района г. Хабаровска.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно требованиям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в Индустриальный районный суд г.Хабаровска ответчик зарегистрирован по месту жительства на территории Центрального района г.Хабаровска, у суда отсутствовали данные сведения при принятии иска к производству, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Индустриального районного суда г.Хабаровска с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передаче по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска. На основании изложенного, заявление ответчика подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ответчика Казанцева Владимира Алексеевича о передаче гражданского дела по подсудности – удовлетворить.
Гражданское дело по иску САО «ВСК» к Казанцеву Владимиру Алексеевичу о взыскании ущерба в порядке в порядке суброгации, судебных расходов - передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Хабаровска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Председательствующий Е.В.Гурдина