дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«09» сентября 2022г. <адрес>
Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, 12.09.1986года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>,
по ч.1 ст.16.2 КоАП России,
УСТАНОВИЛ:
23.05.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) из Турции на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Вольво» peг. №УМ1<адрес> под управлением ФИО1 перемещен товар - «гидравлический станок», согласно товаротранспортной накладной CMR №-D общим весом брутто 17 345кг, перевозился из Турции в РФ.
В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением МИД К возникло подозрение на постороннее вложение в кабине водителя транспортного средства (акт таможенного осмотра №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар:
- 2 пластиковые емкости (баклажки) объемом 2л каждая, содержимое баклажек имеет специфический характерный запах, предположительно вино;
-одна стеклянная бутылка вина, объемом жидкости в бутылке составляет - 0.75 литра. Надпись на бутылке «Armenia POMEGRANATE SEMISWEET»;
-одна стеклянная бутылка, со слов водителя с содержимым - турецкой водкой, объемом 1 литр.
Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, гр. Республики РФ ФИО1 не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.
На основании ст. 256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от 20 декабря 2017 года (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) 3 (три) литра алкогольной продукции возвращены законному владельцу.
Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.
ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. К материалам дела приложено ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и согласии на конфискацию изъятого товара.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. (далее - Решение) «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №) определен перечень товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме при их следовании через таможенную границу. Так, декларированию в письменной форме подлежат товары, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. Решением установлена норма ввоза алкогольной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей - не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
23.05.2022г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Турции на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Вольво» peг. №УМ1<адрес> под управлением ФИО1 перемещен товар - «гидравлический станок», согласно товаротранспортной накладной CMR №-D общим весом брутто 17 345кг, перевозился из Турции в РФ.
В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя транспортного средства обнаружен перемещаемый без декларирования через таможенную границу ЕАЭС товар:
- 2 пластиковые емкости (баклажки) объемом 2л каждая, содержимое баклажек имеет специфический характерный запах, предположительно вино;
-одна стеклянная бутылка вина, объемом жидкости в бутылке составляет - 0.75 литра. Надпись на бутылке «Armenia POMEGRANATE SEMISWEET»;
-одна стеклянная бутылка со слов водителя с содержимым - турецкой водкой, объемом 1 литр.
Характер и количество перемещаемого ФИО1 товара свидетельствует о его коммерческом предназначении, в связи с чем данный товар подлежал таможенному декларированию, однако в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, гр. Республики РФ ФИО1 не задекларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар.
При осуществлении таможенного контроля вышеуказанный незадекларированный товар, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ, изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного пост Дагестанской таможни.
На основании ст.256 ТК ЕАЭС и Решения Совета Евразийской экономической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №) 3 (три) литра алкогольной продукции возвращены законному владельцу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом таможенного досмотра №;
-протоколом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ.;
-протоколом опроса ФИО1;
-протоколом опроса свидетеля ведущего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни, в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения и другими материалами дела.
-протоколом по делу об АП №.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в ходе административного расследования.
Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения:
- алкогольную продукцию – 1 пластиковую баклажку с вином, емкостью 2 литра;
- бутылку с вином, объемом 0,75 литров.
Конфискованную алкогольную продукцию – 1 пластиковую баклажку с вином емкостью 2 литра, бутылку с вином, объемом 0,75 литров - уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.
постановление составлено и отпечатано
в совещательной комнате