Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-195/2023 от 29.08.2023

Материал № 13-195/2023

Дело № 2-482/2023     11 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Виноградова В.В., при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Онеге заявление Шестаковой ... об отмене обеспечительных мер,

установил:

    Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО - Шестакова В.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, установленных определением ... от <Дата> в рамках рассмотрения гражданского дела ... по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО.

Заявитель Шестакова В.А., представитель кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением ... от <Дата> в рамках рассмотрения гражданского дела ... по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО, приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль SKODA SUPERB VIN .... Исполнение мер по обеспечению иска поручено судебным приставам – исполнителям МОСП г. ... ЗАТО Александровск и ЗАТО <Адрес> УФССП России по <Адрес>.

<Дата> определением ... области от <Дата> гражданское дело 2-11/2023передано на рассмотрение в Онежский городской суд <Адрес>.

Решением Онежского городского суда <Адрес> в удовлетворении исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, отказано в полном объеме.

Решение суда вступило в законную силу.

Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" определено, что если до передачи дела из одного суда в другой суд, перехода из одного вида судопроизводства в другой обеспечительные меры не отменены судом, принявшим соответствующее определение, либо судом вышестоящей инстанции не отменено определение о принятии обеспечительных мер, то по общему правилу в случае удовлетворения иска данные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу; в случае отказа в удовлетворении иска, оставления искового заявления без рассмотрения, прекращения производства по делу указанные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

В случае, если после вынесения определения о принятии обеспечительных мер дело было передано для рассмотрения в другой суд либо другим составом суда (статьи 33, 33.1 ГПК РФ, статья 39 АПК РФ, статьи 16.1, 27 КАС РФ), вопрос об отмене, о замене таких мер подлежит разрешению судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

    Поскольку решением Онежского городского суда Архангельской области в удовлетворении исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, отказано в полном объеме, решение суда вступило в законную силу, то отсутствуют предусмотренные процессуальным законом основания для сохранения мер по обеспечению иска.

Руководствуясь статьями 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

    Снять арест с автомобиля ..., 2013 года выпуска, цвет черный, двигатель CDA ... кузов ..., принадлежащий на праве собственности ФИО, <Дата> года рождения, умершего <Дата>.

    Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в ОМВД России по городу ..., судебным приставам – исполнителям МОСП г. ... ЗАТО Александровск и ЗАТО п... УФССП России по ....

    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд путём подачи частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий В.В.Виноградов