Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2375/2024 (2-9951/2023;) от 01.11.2023

копия

24RS0041-01-2022-006129-84

дело № 2-2375/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Гнездиловой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭнергоАудитИнвест» к Галкину Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергоаудитинвест» обратилось в суд с требованиями к А7., Галкину М.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищные услуги за период с января 2017г. по июль 2022г. в размере 363341, 56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 833 руб. Требования мотивированы тем, что в период с 26 декабря 2016 г. по настоящее время жилое помещение, расположенное по адресу: ХВ, Х, находится в собственности ответчиков. В указанный период услуги по содержанию жилья и коммунальные услуги ответчикам оказывало ООО «Энергоаудитинвест».

Определением от 03.03.2023г. производство по делу в части требований к А8. прекращено в связи с её смертью.

В судебном заседании представитель ООО «Энергоаудитинвест» Раменский А.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что исковые требования заявлены за вычетом денежных сумм, оплаченных ответчиком в добровольном порядке, а также взысканных с него в ходе исполнительного производства.

Ответчик Галкин М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения, в которых указал о частичной оплате задолженности в ходе исполнительного производства.

Судом принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

В силу ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По правилам ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 27.12.2016 года между ООО «ЭнергоАудитИнвест» и собственниками жилого многоквартирного ХВ по Х в Х заключен договор управления многоквартирным домом.

Пунктом 4.9 указанного договора предусмотрена обязанность собственника ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, вносить плату за жилищные услуги.

Согласно выписки из ЕГРН собственником Х жилом ХВ по Х в Х является А1.

А1 умерла 00.00.0000 года., что подтверждается ответом ТО агентства ЗАГС Х.

В качестве членов семьи собственников в жилом помещении на регистрационном учете состоит Галкин М.С. с 28.03.2003г., который является сыном А1 и единственным наследником, принявшим наследство после смерти А1 как видно из материалов наследственного дела. Следовательно именно на Галкине М.С. лежит обязанность по содержанию вышеуказанной квартиры.

25 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, с учетом возражений, поступивших от должника Галкина М.С. вынесено определение об отмене судебного приказа от 04.02.2022 года о взыскании с А1, Галкина Максима Сергеевича по оплате коммунальных услуг в сумме 320,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 202,61 руб.

Ответчик имеют перед истцом задолженность за коммунальные услуги за период с января 2017г. в размере 363 341,56 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

Доказательств обратного, в том числе доказательств частичной оплаты, контррасчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Рассматривая довод стороны ответчика о том, что в ходе исполнительного производства произведено частичное гашение задолженности, суд приходит к выводу о том, что данный довод действительно подтверждается материалами дела, однако не является основанием для уменьшения размера взыскиваемой суммы, поскольку стороной истца при заявлении исковых требований учтено проведение оплаты задолженности в размере 10000 руб. в марте 2019г., а также оплат в размере 38750 руб. 94 коп. в ходе исполнительного производства, что нашло свое отражение в карточке должника (л.д.14).

С учетом изложенного, в силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, исходя из размера заявленных истцом требований, суд принимает представленный им расчет как обоснованный.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что доказательств погашения задолженности ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 363 341,56 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, по платежному поручению У от 11.08.2022г. в размере 3630, 39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 363 341 ░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 833 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.02.2024░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2375/2024

2-2375/2024 (2-9951/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЭнергоАудитИнвест"
Ответчики
Галкин Максим Сергеевич
Галкина Надежда Михайловна
Другие
Якубова Людмила Сергеевна
Администрация г. Красноярска
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Басинская Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
01.11.2023Передача материалов судье
01.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее